请教大家一个问题，近段时间看了关抵押和质押的法条，有些疑问：根据担保法规定，登记过的抵押权优先于质押权；假设同一件动产先办理了质押，后又办理了抵押，且依法登记了，那应该谁优先受偿了？如果抵押权人优先受偿岂不是对质押权人很不公平？如果质押权人优先受偿，假设质押权人和质押人合伙是在抵押之后办理质押，但日期改在抵押之前，造成质押在前的假象，岂不是对抵押权人不公平？