前文中提到的词义差异主要体现在【盗贼/盗賊】、【强盗/強盗】和【偷/盗む】这三个词上。
首先是富兰克林台词中对自己以及旅团的定义，也就是【盗贼/盗賊】这个词。
中文里，虽然现代汉语词典给出的解释是强盗和小偷的总称，但在日常使用中，盗贼一词比起“明抢”可能还是更偏向“暗偷”，这也是为什么大家会觉得旅团说自己是盗贼很奇怪。
而在日语里，根据大辞林的解释：
「ぬすびと。また、集団で略奪を行う者」

【ぬすびと/盗人】这个解释暂且搁置，我们来看第二个解释“结成集体进行掠夺的人”。
【掠夺/略奪】这个词就和中文里的意思基本没差了：「力ずくで奪いとること。暴力で自分のものとすること。」→“强行抢夺，通过暴力手段据为己有”。

哇这样再看盗贼这个词是不是完美符合旅团的行事风格了。

按理说这个问题到这里就可以结束了，但我还想再说几句有关的。
回到【盗賊】这个词的第一个解释【盗人/ぬすびと】，但如果继续查【ぬすびと】就会得到同义词互相解释的无限套娃……所以这里可以换一种思路，把这个复合词拆成动词【盗む】和【人】，简单来说就是偷东西的人，然后来研究【盗む】这个词。

日语里的【盗む】这个词在词典里的解释基本和中文【偷】一样有“偷偷地、避人耳目地、在暗地里、不被人发现地”一类的含义，但根据我日语老师（日本人）的说法，这个词在日常使用中其实也是可以用于表示“强取豪夺”的，也就是说比起“东西到底是怎么易主的”这一过程，这个词更倾向于表示“东西易主了”这一结果。这个说法我没找到什么正式的根据，但在网上搜了搜也有人持相同意见，所以姑且也写在这里。如果这个说法成立，那么大闹拍卖会、血洗友克鑫的旅团从各种意义上来说都是如假包换的“盗贼”了。
写了这么多得出的结论，说白了就是“旅团管自己叫盗贼完全没毛病”而已。

以下是我在写的过程中发现/想到的一些有意思的东西。
其一
根据不列颠百科全书的说法，【盗賊】这个词是一个总称，在古代的律令里分为【強盗】和【窃盗】。而且对盗贼的刑罚中就有刺青这一项。（话说只有我觉得入团要在身上纹蜘蛛刺青这个规矩很中二吗，而且这么私密的事为什么搞得像组织的标志一样是个人都知道啊，酷拉知道就算了吧连陷阱塔里那个冒充旅团的炮灰路人都知道，你们旅团成员一个个明明平时不也捂得也挺严实的吗，是经常打架爆衣还是怎么的。）

其二
Q：日语里也有【強盗】这个词，为什么不用？
A：从意思上来讲，「力ずくで、またおどして、むりやりに他人の財物を奪うこと。また、その人」→“使用强迫或威逼手段强行夺走他人财物的行为或人”，的确也是很符合的。但【強盗】这个词有一种跟刑事案件和法律挂钩的感觉，实在是太负面了，可以参考这个词的关联词页面（呃）。我对这个词的印象也都是【強盗殺人事件】这种特别柯南的短语。而且就像"恐怖分子不会叫自己恐怖分子"一样，
可能从这个角度来说不合适吧。
这次是真的结束了，感谢你看到这里！

刚在微博上看见，还特意码了一下

刘明

微博看见+1

楼主一说，我就一想，常识中的小偷，到抓住为止大家都不知道是他偷的
但是日本各种作品里所谓的“盗”大多还真不是这样，而是你明知是他偷的但是你拿他没办法。基德鲁邦二十面相猫眼等等
而且日本这个“盗”还都带有正面意义，盗亦有道
日语里真要说小偷，是用“スリ”

我觉得可以一起分析一下海盗，海贼，山贼。旅团叫盗贼岐意不大，海贼那才是才是真迷惑

直接翻译为 大盗 得了

海贼可能是理解为：不受政府管辖的海上武装集团。那么七武海就是被招安的水泊梁山众？

主要还是很多人对汉字一知半解的问题。单纯的认为盗、偷、窃没什么区别。都是偷偷摸摸的偷东西。
盗字本身历史很久远，甲骨文就有盗字，字形与欲有些相似，含有表达欲求的状态。
字义后来偏贬义，指不正规的获得。
如谷梁传中说：春秋有三盗，微杀大夫，谓之盗。非所取而取之，谓之盗。辟中国之正道而袭利，谓之盗。此时盗已经是名词，但并非偷**狗的鸡鸣狗盗。除去不正，取之不义之外，手段上也有豪取强夺的感觉。
再如诗经中：君子信盗，乱是用暴。盗还是上面的含义。同时有所说明盗这类人暴力的因素。
至于日本汉字的理解其实相差不太多，而现在的汉语反而理解的距离古代比较远。