胶片的像素，换算该是10亿；是数码相机的20倍左右~

为什么数码相机，一直被一些高端玩家看不起呢？？当然是不够高清；

一个高质量的胶卷，有10亿个银盐分子在感光，在发挥作用；有的还有多层不同成分比例的银盐在叠加；
因此中画幅和大画幅，一直就是胶片（菲林）机在称霸；
-
看老照片，很多都能数毛，而这种能放大后能数毛的效果，勉强也就哈苏，飞思这些高端机型能达到；
日系厂家的几千万像素机型，根本达不到这种效果；
-

-
感觉数码的效果，非常虚，缺乏真实质感；

-
但是问题是，普通人根本玩不起这种动不动就是几百块钱一次的消费；
所谓的数码相机在像素没有超过一亿之前，真谈不上质量上能超越胶卷；
只能在轻便性，廉价，性价比，大众化，平民化，流行性，群体基础上，杀出一片天空；

搬个小马扎坐下，坐等楼主被喷。

坐等

我只想说2个问题：
1、10亿像素是理论上的，实际的生产工艺不可能产生那么均一“平面”。
2、感光并冲洗后的银盐/染料不再是单纯的原子，而是分子或银盐聚集体，绝对没有原来那么多。具体多少……取决于很多条件，反正最后一定是达不到的。
3、考虑一下镜头的光学极限吧……究竟要多高分辨率的镜头才能达到10亿像素？
反正我觉得吧，我用宾得K70，配合太苦玛50/1.4，100%放大时，细节就是远不如经过DA优化的35/2.4。
我觉得，要喂饱10亿像素，镜头的分辨率不得到1000LP/mm？以现有人类的光学科技达不到，达不到呀。空有10亿像素（假设真的有的话），那也是模糊的呀。
最后，我还要借用冯小刚《大腕》中的一句台词：“我们口号是：不求最好，但求最贵！”
这是何等境界，让我们diao丝望尘莫及，膜拜不已啊。