飞将李广吧 关注:57贴子:2,480
  • 11回复贴,共1

飞将军李广与秦末汉初各将领之比较

只看楼主收藏回复

文帝曰:“惜乎,子不遇时!如令子当高帝时,万户侯岂足道哉!”
这是文帝对李广的肯定,李广生在楚汉相争时代,并且身在汉军当中,封万户侯是肯定的。但是同时也引发了人们的遐想
如果李广真的“当高帝时”,他与同时代的军事家项羽、韩信、章邯等人相比,高下如何呢
李广能取代韩信被汉中拜将吗
能打败西楚霸王项羽吗
能以一己之力力挽狂澜打败章邯、王离,全歼秦军主力吗


1楼2020-05-07 01:29回复
    小弟先在此抛砖引玉
    根据《史记》的记载,李广的武艺十分高强,尤其是射艺,应该不下于西楚霸王项羽
    其胆气才略也是“天下无双”,完全不亚于所谓的“国士无双”
    李广还十分忠心,与韩信截然不同,必定能长期获取刘邦的信任,这样一来,韩信还能嚣张吗,还有他的位置吗


    2楼2020-05-07 01:30
    回复
      汉初万户侯,明确记载的只有三位:萧何、张良、曹参
      对,你没看错,连韩信都没有。可见其功劳实际上不咋滴
      而这三位的食邑是有变动的,不是一开始就封为万户侯,具体如下
      萧何:食邑8000户,因举报韩信,益封5000户,凡万三千户
      张良:可以自择齐地三万户,但最终只选择留县10000户。刘邦是喜欢他,给他开了后门,而张良比较有自知之明,知道自己功劳当不起那么多,只要求了一万
      曹参:10630户,实打实的
      所以,严格论来,汉初因功封的万户侯只有张良和曹参
      而张良是刘邦照顾他,并不是因为什么实际功劳,所以,真正实至名归的只有曹参


      3楼2020-05-07 01:31
      回复
        曹参只是战将,李广可是统帅级别的,两者可比吗。可比,军功方面还是可以比比的,才能嘛……
        真论才能,在秦末汉初天下纷争的世界里,算上章邯、王离、项梁、项羽、张良、韩信等人,有几个能与李广相媲美呢


        4楼2020-05-07 01:31
        回复
          值得注意的是,七国之乱就是李广凭一人之力挽狂澜与既倒,进而重新平定了大汉江山的
          那么应该相信,李广生于秦末,能够取代项羽
          从汉军,亦能以一人之力打败各路诸侯以及西楚霸王,甚至是冒顿单于如果时间允许的话,相信李广能在不损耗国力的情况下,拿下南越、朝鲜和西域


          5楼2020-05-07 01:32
          回复
            汉初两个万户侯:张良、曹参
            张良才是真正的无尺寸之功,手无缚鸡之力,他能得到留县10000户是刘邦照顾他
            所以真正的万户侯只有曹参
            李广无论是功勋还是才能,远胜于曹参
            而且李广是全才,足以出为将帅,入为相国
            李广若“当高帝时”,绝对是可以比肩周、召、太、毕四公的人物
            我甚至认为,李广生在汉初,是可以封王的
            而且以李广的忠心和悟性,绝对可以和吴芮一起,成为汉初幸存下来的异姓王
            当然,李将军比较谦虚,也绝对忠诚,如果高皇帝真的给他封王的话,我相信他一定会坚辞不受。不会像韩某某那样不识抬举


            6楼2020-05-07 01:33
            回复
              我特别想说明一下,漠北之战的事
              李广漠北之战的时候并没有迷路,史记这一段记载可能顺序出错了
              当时,李广带者辎重部队和老百姓,行军困难。但即便如此,李前将军部仍然如约赶到了战场
              史载的1.9万级斩获恰恰李广所部的功绩
              “或失道,後大将军”是指从漠北班师途中,跨沙漠的时候分道扬镳了
              他是打完漠北之战,返回漠南的时候和卫青分道扬镳,从而“迷路”的
              “南绝幕,遇前将军、右将军”如果不是从漠北跨回漠南途中走散的,怎么可能在漠南相遇呢
              史记是写在竹简上的。竹简和纸张不一样,两片简顺序排错是常有的事
              可某些人就是有功不赏,无过重罚那有什么办法
              有些人要颠倒黑白,推卸责任,我们李将军也只能认了


              7楼2020-05-07 01:34
              回复
                曾在知乎上看到一位名叫“易知易行”的网友评论说“李广是将战略战术玩出艺术感的优秀将领”,窃以为评价得很中肯,所见略同,道出了我的心声


                与本吧的@易知易行 同名,不知是不是他一个人,如果是的话,真心想好好请教呢
                但同样的评论有人竟然也加在了韩信身上的,不知道他的那些战功配不配得上
                所以有此
                不喜勿喷
                还望各位不吝赐教


                8楼2020-05-07 01:40
                回复
                  李广难封的真正原因,我觉得蒯彻说的一句话可以作为解释
                  勇略震主者身危,功盖天下者不赏


                  9楼2020-05-09 05:50
                  回复
                    李广的功劳那么大,却什么赏赐也没有,不正是功盖天下而不赏吗
                    最後的李广之死,也说明了问题,李广才能震慑了皇权,所以身危致死
                    正是因为李广功盖天下,所以不得封侯
                    正是因为李广勇略震主,落得自杀身亡


                    10楼2020-05-17 09:24
                    回复
                      窃以为,李广对骑兵军团的运用能力不仅当世的匈奴难以企及,后世的突厥亦望尘莫及。甚至,若李广生于宋明,绝对能打败并歼灭契丹、女真、蒙古、满洲这些高度组织化、国家化的游牧民族政权


                      11楼2020-05-17 09:24
                      回复
                        李广是全才
                        李广历任边郡太守。所谓太守,不止是边防大将,更要总理一郡的军政、民政、财政、司法等
                        可见李广不仅是一位名垂青史的军事家,更是一名优秀的政治家
                        而正因为李广的全能,才引起了皇室的忌惮和文武百官的嫉恨,所以才要除之而後快
                        这才是李广难封和李广之死的根本原因


                        12楼2020-05-17 09:24
                        回复