羊祜
①“吴石城守去襄阳七百余里，每为边害，祜患之，竟以诡计令吴罢守。于是戍逻减半。”（胜——非实战）
备注：没有作战，但是不战而屈人之兵，弱化东吴边防，也算是战绩吧……
②“羊祜欲因所遏水以船运粮，扬声将破堰以通步军。抗闻之，使（张）咸亟破之。祜至当阳，闻堰败，乃改船以车运粮，大费功力。”（败——非实战）
备注：在后勤方面被陆抗彻底看穿，可见具体战术层面羊祜不及陆抗并非一点半点。
③“祜率兵出江陵，遣荆州刺史杨肇攻抗，不克，阐竟为抗所擒。”（败——实战）
备注：西陵主战场，以八万有余对阵三万，不仅未完成司马炎交给他援护步阐的任务，还丢光了老本……
④“陆抗令公安督孙遵循南岸拒羊祜……祜等皆引军还。”（平——实战）
备注：作为武庙级别的名将，面对孙遵这种名不见经传的小人物，在对阵中并未占取上风，称不上光彩。
⑤“乃进据险耍，开建五城，收膏腴之地，夺吴人之资，石城以西，尽为晋有。自是前后降者不绝，乃增修德信，以怀柔初附，慨然有吞并之心。”（胜——非实战）
备注：怀柔战略大获成功，可见羊祜不愧为极其出色的战略家。
⑥“每与吴人交兵，克日方战，不为掩袭之计。”（未知——实战）
备注：这是表现羊祜军德，没什么好说的。
⑦“人有略吴二儿为俘者，祜遣送还其家。后吴将夏详、邵顗等来降，二儿之父亦率其属与俱。”（胜——非实战）
备注：还是怀柔。
⑧“吴将陈尚、潘景来寇，祜追斩之。”（胜——实战）
备注：总算拿出点名将的样子了……不过想来这也是小规模骚扰战。
⑨“吴将邓香掠夏口，祜募生缚香，既至，宥之。香感其恩甚，率部曲而降。”（胜——实战）
备注：以德服人。
⑩“会吴人寇弋阳、江夏，略户口，诏遣侍臣移书诘祐不追讨之意。”（未知——实战）
备注：面对吴人进犯，没有追击，后面羊祜也解释了战略需要，没什么可非议的。
总计：实战两胜一平一败两未知，非实战三胜一败。
总评：羊祜为灭吴所筹划的战略，以及实际的准备，无疑是极度充分的。而其优秀的大局观和出色的战略执行能力，也为其军事生涯增光添彩。他所举荐的杜预、王濬等人，日后均成为西晋完成统一的重要倚靠。
但是，羊祜的缺点也十分明显，他在具体战术的考虑和应用方面非常不成熟，其战场指挥能力也难称上乘。他所取胜的几次战役，都是小规模的骚扰战；而西陵之战，羊祜的表现甚至可称糟糕。因此，作为西晋当之无愧第一战略家的羊祜，并不是一个杰出的战术家和军事家。

杨肇
①“抗自将大军凭围对肇。将军朱乔、营都督俞赞亡诣肇。即夜易夷兵，皆以精兵守之。明日，肇果攻故夷兵处，抗命击之，矢石雨下，肇众死者相属。”（败——实战）
②“十二月肇众凶惧，悉解甲挺走，抗使轻兵蹑之，肇兵大败。”（败——实战）
备注：都是西陵之战的部分，时间差距较大，分两次说。
总计：两战两败。
总评：很明显，杨肇并不足以称为一名优秀的军事指挥官。轻敌冒进、孤军深入等错误一犯再犯，而行动迟缓，战术又被陆抗完全看穿，可见其战术上的幼稚。而羊祜作为总指挥，对于杨肇诸多错误并无节制，因此西陵之战羊祜也需担负很大责任。

徐胤
“巴东监军徐胤帅水军击建平以救阐……水军督留虑拒徐胤……祜等皆引军还。”（平——实战）
备注：没完成既定任务。
总计：一战一平。
总评：作为一军之将，难称优秀；作为营中偏将，其治军之公允严明与羊祜一脉相承。

步阐
①“遣乐乡都督陆抗围取阐。”（平——实战）
备注：面对陆抗、左奕、吾彦围攻，步阐能够撑到羊祜大军前来，已经算是完成任务。
②“抗遂拔西陵，诛阐及同谋将吏数十人。”（败——实战）
备注：羊祜都退军了，败已成定数。
总计：两战一平一败。
总评：守城也并非靠其军事才能，城陷也并非因其军事才能。

陈骞
①“蜀贼寇陇右，以尚书持节行征蜀将军，破贼而还。”（胜——实战）
备注：小规模战事，并非什么大功。
②“会诸葛诞之乱，复以尚书行安东将军。寿春平。”（胜——实战）
备注：混分选手。
③“攻拔吴枳里城，获吴立信校尉庄祜。”“破涂中屯戍。”（胜——实战）
备注：小城小战小虏获。
总计：三战三胜。
总评：陈骞虽然战绩很好看，但其本人并无什么大的军事才能，都是一些小规模的守卫战和攻城战。但他能得到“武”的谥号，与其战功也不无关系。

冯紞
“伐吴之役，紞领汝南太守，以郡兵随王濬入秣陵。”（胜——实战）
备注：混子。
总计：一战一胜。
总评：尽管作为晋初无德的代表，尽管政治上毫无功绩，尽管为人狡诈奸佞，冯紞总算是在军事上稍有建树，不至于一事无成。

王濬
①“及贼张弘杀益州刺史皇甫晏，果迁濬为益州刺史。濬设方略，悉诛弘等，以勋封关内侯。”（胜——实战）
备注：平定一次小规模叛乱。
②“怀辑殊俗，待以威信，蛮夷徼外，多来归降。”（胜——非实战）
备注：武侯后又出治蜀一人。
③“太康元年正月，濬发自成都……擒其丹杨监盛纪。”（胜——实战）
备注：其实此役唐彬为先锋。
④“吴人于江险碛要害之处，并以铁锁横截之，又作铁锥长丈余，暗置江中，以逆距船。濬乃作大筏数十，亦方百余步，缚草为人，被甲持杖，令善水者以筏先行，筏遇铁锥，锥辄著筏去。又作火炬，长十余丈，大数十围，灌以麻油，在船前，遇锁，然炬烧之，须臾，融液断绝，于是船无所碍。”（胜——实战）
备注：最能体现王濬作为优秀军事家军事水平的一战。
⑤“二月庚申，克吴西陵，获其镇南将军留宪、征南将军成据、宜都太守虞忠。”（胜——实战）
备注：顺流而下，直取金陵。
⑥“壬戌，克荆门、夷道二城，获监军陆晏。”（胜——实战）
备注：配合杜预军事行动。
⑦“克乐乡，获水军督陆景。平西将军施洪等来降。”（胜——实战）
备注：几乎打到孙吴腹地。
⑧“夏口、武昌，无相支抗。”（胜——实战）
备注：轻描淡写、兵不血刃。
⑨“皓遣游击将军张象率舟军万人御濬，象军望旗而降。”（胜——实战）
备注：东吴最后的抵抗就此化为乌有。
⑩“皓闻濬军旌旗器甲，属天满江，威势甚盛，莫不破胆……壬寅，濬入于石头。”（胜——实战）
备注：王濬楼船下益州，金陵王气黯然收。
总计：九实战九胜，非实战一胜。
总评：王濬凭借其战术素养和执行能力，在西晋灭吴的统一战争中居功至伟，其顺流而下，连战连捷，吴人几无还手之力。而他最出色的一战，则是火烧铁索，此战将王濬的判断力和决策力体现的淋漓尽致。
但王濬经历战役太少，而且第一次真正意义上统兵，已经是他七十古稀之年了，因此比起其他武庙名将，还是有着不小差距。但其完成统一战争对中华历史的贡献，值得武庙留一席之地。

皇甫晏
①“夏，汶山白马胡侵掠诸种，益州刺史皇甫晏欲讨之。军至观阪。”（未知——非实战）
备注：还没打上。
②“牙门张弘等以汶山道险，且畏胡众，因夜作乱，杀晏，军中惊扰，兵曹从事犍为杨仓勒兵力战而死。”（败——实战）
备注：死于叛乱，也没啥好说的。
总计：一未知一败。
总评：作为一介封疆之吏，其才有余，为诸军之长则不足。

唐彬
①“后与王濬共伐吴，彬屯据冲要，为众军前驱。每设疑兵，应机制胜，陷西陵、乐乡，多所擒获。”（胜——实战）
②“自巴陵、沔口以东，诸贼所聚，莫不震惧，倒戈肉袒。”（胜——实战）
备注：从濬伐吴。
③“北虏侵掠北平，以彬为使持节、监幽州诸军事……震威耀武，宣喻国命。”（胜——实战）
备注：镇北有功，治北有方。
④“遂开拓旧境，却地千里。由是边境获安，无犬吠之警，自汉魏征镇莫之比焉。”（胜——非实战）
备注：西晋东北版图比曹魏大实锤了。
⑤“鲜卑诸种畏惧，遂杀大莫廆。彬欲讨之，恐列上俟报，虏必逃散，乃发幽冀车牛。”（未知——非实战）
备注：还没打就被诬陷了，西晋特色。
总计：五战一未知四胜。
总评：相比老上司王濬的战术能力，唐彬更注重实际作用。不管是攻城略地还是开疆拓土，唐彬都会注意安抚和招揽，这是王濬等一干名将忽视的问题。而事实证明，唐彬的治边之策，保了西晋十年和平，汉魏的将军不能与他相比，已经是房玄龄能给出的最高赞誉。
同时，唐彬也有较强的战术能力，他在伐吴中设置疑兵令敌阵脚大乱，在面对少数民族时又决定先斩后奏，也难怪苏轼会把唐彬列传古今群贤名将了。

顶

欢迎大佬入驻太师吧

严询
①“帝太康二年冬，涉归始寇昌黎，安北将军严询败走之，斩获万计。”（胜——实战）
备注：此战拿州郡兵大破慕容鲜卑，吹爆。
②“抚纳新旧，戎夏怀之，东夷马韩、新弥诸国依山带海，去州四千余里，历世未附者二十余国，并遣使朝献。于是远夷宾服，四境无虞，频岁丰稔，士马强盛。”（胜——非实战）
备注：这段和张华五五开。
总计：两战两胜。
总评：作为武帝朝对外能够打出如此漂亮战绩的名将，严询却未得重用。在晋书里也只有只言片语，但不能否认严询作为封疆大吏的政治和军事才能，也是西晋统一后对外的第一次高光时刻。