一、太原郡归属问题。
要谈韩信下魏破代，首先要清楚这二国的疆域问题。魏国有河东、上党二郡，代国有云中、雁门、代郡部分，可是魏代之间的太原郡到底属于哪国，史书的记载不尽相同。古人在未曾深究的情况下，似乎认为太原郡属魏国的较多，而现今有不少学者指出太原郡当属于代国，如周振鹤《西汉政区地理》等。
我是赞同这种观点的，再以自己的思路谈点看法。
要确定太原郡的归属，不能忽略秦灭后关东六国在领土上，基本恢复到战国时期这一事实。而项羽的分封，不过是把各国内部割裂而已。因此，太原郡的属于哪国，必然与战国时期此地的归属有很大的关系。
先看两段记载：
《史记·秦本纪》「二年，使蒙骜攻赵，定太原。三年，蒙骜攻魏高都、汲，拔之。攻赵榆次、新城、狼孟，取三十七城。四月日食。王龁攻上党。初置太原郡。」
《史记·张耳陈馀列传》「李良已定常山，还报，赵王复使良略太原。至石邑，秦兵塞井陉，未能前。」
可见，太原本是赵国土地，在秦灭六国战争中被占领。秦末诸侯纷纷起义之时，武臣自立为赵王，派李良攻打恒山郡与太原郡，虽说当时阻于秦军未能前，亦可看出赵国对于太原故地是志在必得。巨鹿战后，太原郡很可能便归属赵国。
魏国除了河东、上党，在魏咎时期还占有东郡、后期还有河内郡。项羽分封天下时，河内郡封给了司马卬，东郡则被项羽侵夺：
《史记·魏豹彭越列传》「汉元年，项羽封诸侯，欲有梁地，乃徙魏王豹於河东，都平阳，为西魏王。」
这时候的魏国，失去了东边的河内郡、东郡，应只剩河东、上党二郡了，所以才称为西魏国。而太原郡作为赵国故地，从不属魏国，又怎么可能封给魏豹呢？
对于赵国，项羽一分为二，张耳为恒山王，原赵王歇为代王。陈余击败张耳后，迎复赵歇为赵王，赵歇又立陈余为代王。陈余留下辅佐赵王，让夏说以赵相国守代。那么夏说为何在太原郡呢？周振鹤先生指出，楚汉之际匈奴侵略代地，代国中心应该移到太原郡了，此说很有道理。《史记·匈奴列传》明言：「悉复收秦所使蒙恬所夺匈奴地者，与汉关故河南塞，至朝冉阝、肤施，遂侵燕、代。」后来的韩王信，徙封到太原以北，其实就是代地，他的都城也是太原郡的晋阳。
韩信、曹参破魏后，北上太原郡攻代。击败夏说处正是太原郡的防守要地。如此看来，夏说在太原郡是理所应当，与韩信交战也是防守。确定了太原郡乃代国领土，而非魏国，那么所谓夏说入太原郡是乘着汉灭魏来乘火打劫，以及夏说是率军帮助魏国这两种说法，都是不能成立的。
支持太原郡属于魏国的记载，类似于这种：
《史记·高祖本纪》「汉王遣将军韩信击，大破之，虏豹。遂定魏地，置三郡，曰河东、太原、上党。」
其实这类记载并未表面置郡的具体时间，只是下魏破代算是一次军事行动，战绩也就放在一起记叙了，并不能作为太原属于魏国的证据。这里的记载与秦楚之际月表并不矛盾，只是详略不同而已。检秦楚之际月表可知，此三郡置郡时间有先后之分：
汉二年后九月，魏地属汉，仅有河东、上党二郡。而汉方设置太原郡在三年十月，韩信斩陈余之后，且明确将太原郡系于赵代这边。
若以上记载都不矛盾，我推测太原郡的平定是有一个过程的。韩信破夏说，击败了代军主力，之后又追至阏与。韩信随后准备攻赵，曹参在同一时期的行动是，「韩信与故常山王张耳引兵下井陉，击成安君，而令参还围赵别将戚将军於邬城中。戚将军出走，追斩之。」韩信斩陈余后，曹参也解决了太原最后的抵抗势力戚将军，这才完全平定太原郡，曹参随后返回荥阳一线。
而代国的北部区域，应当也是韩信破赵后平定的。《汉书·高帝纪》「三年冬十月，韩信、张耳东下井陉击赵，斩陈馀，获赵王歇。置常山、代郡。」将赵国主体恒山郡与代郡记载到一起，时间上太原、常山、代郡的设置应该相差不远。
说到这，太原郡属于代国应当是可以确定了。不过曹参传有这么一句记载：
「取平阳，得魏王母妻子，尽定魏地，凡五十二城。」
河东、上党两郡县数加起来不够五十二城，有人据此说五十二城是包括太原郡。其实这也不能作为什么有力证据，对于这个问题，周振鹤以为五十二城乃河东、上党、河内三郡县数，还有人以为五十二乃三十二之讹，或者五十二城乃的确包括太原郡，但这是总结下魏破代的战绩，并非单指魏地。这三种说法其实都可商榷，但即便如此，也只是在这个问题上暂时没有合理的解释，并不能据此说太原郡属于魏国。
二、陈豨「别定代」解
《史记·高祖功臣侯者年表》「以特將將卒五百人，前元年從起宛、朐，至霸上，為侯，以游擊將軍別定代，已破臧荼，封豨為陽夏侯。」
因陈豨的战功中有「别定代」一事，有些人据此推断，韩信北伐魏国后便进军赵国，而代国则是陈豨平定的。既然上文以论证太原郡应属代国，韩信、曹参军灭魏后便攻入代国，且韩信破赵后设置太原郡、代郡。陈豨在韩信攻赵时别定代这种说法已然不能成立，况且当时曹参在太原郡，随后回敖仓。若代地需要人去别定，为何不让曹参就近前往？假设陈豨别定代就是发生在韩信破赵时，那只有一种可能，他当时在韩信军中，韩信破赵后南下，派陈豨别定代郡。因之前韩信、曹参只拿下太原，并未继续北上。
还是那句话，对于记载简略的史料，尤其这类侯表的战功，要谨慎使用，最重要的是先确认时间。就拿代地举例吧，很多功侯都有参与定代的记载，但他们参与的是哪一次定代就要严谨分析了。汉军大规模定代起码四次，一为韩信下魏破代，二为臧荼造反攻下代地，三为韩王信反于代地，四为陈豨反于代地。功侯们跳跃式的战功记录，叙述清晰点的还好确定，记载模糊的很难断定是什么时间段发生的事。有的标点本断句也会有问题，容易造成一些严重的歧义。因此，对于这类史料的使用一定得慎之又慎，否则我们依据的源头错了，得出的结论自然也没什么意义。
陈豨別定代在至霸上之前，肯定是出三秦之后了。定代后的已破臧荼是汉五年九月，封侯是六年正月，那么陈豨此次定代只能是韩信下魏破代那次，或是臧荼造反那次了。
相对下魏破代那次，我倒觉得破臧荼这次更有可能。原因在于，刘邦亲自出兵打败臧荼后，诸大将几乎都没有定代的记载，唯独樊哙有一句「使丞相哙将兵平代地。」《汉书·高帝纪》问题在于，樊哙传没有写他此次定代，更不用说战绩。平代那是很大的功劳，怎么可能不写呢？只能是功劳不大。我推断陈豨便是在此时别于樊哙定代，且樊哙无功，主要功劳在陈豨这边，后来他才有资格监赵代边兵。
要谈韩信下魏破代，首先要清楚这二国的疆域问题。魏国有河东、上党二郡，代国有云中、雁门、代郡部分，可是魏代之间的太原郡到底属于哪国，史书的记载不尽相同。古人在未曾深究的情况下，似乎认为太原郡属魏国的较多，而现今有不少学者指出太原郡当属于代国，如周振鹤《西汉政区地理》等。
我是赞同这种观点的，再以自己的思路谈点看法。
要确定太原郡的归属，不能忽略秦灭后关东六国在领土上，基本恢复到战国时期这一事实。而项羽的分封，不过是把各国内部割裂而已。因此，太原郡的属于哪国，必然与战国时期此地的归属有很大的关系。
先看两段记载：
《史记·秦本纪》「二年，使蒙骜攻赵，定太原。三年，蒙骜攻魏高都、汲，拔之。攻赵榆次、新城、狼孟，取三十七城。四月日食。王龁攻上党。初置太原郡。」
《史记·张耳陈馀列传》「李良已定常山，还报，赵王复使良略太原。至石邑，秦兵塞井陉，未能前。」
可见，太原本是赵国土地，在秦灭六国战争中被占领。秦末诸侯纷纷起义之时，武臣自立为赵王，派李良攻打恒山郡与太原郡，虽说当时阻于秦军未能前，亦可看出赵国对于太原故地是志在必得。巨鹿战后，太原郡很可能便归属赵国。
魏国除了河东、上党，在魏咎时期还占有东郡、后期还有河内郡。项羽分封天下时，河内郡封给了司马卬，东郡则被项羽侵夺：
《史记·魏豹彭越列传》「汉元年，项羽封诸侯，欲有梁地，乃徙魏王豹於河东，都平阳，为西魏王。」
这时候的魏国，失去了东边的河内郡、东郡，应只剩河东、上党二郡了，所以才称为西魏国。而太原郡作为赵国故地，从不属魏国，又怎么可能封给魏豹呢？
对于赵国，项羽一分为二，张耳为恒山王，原赵王歇为代王。陈余击败张耳后，迎复赵歇为赵王，赵歇又立陈余为代王。陈余留下辅佐赵王，让夏说以赵相国守代。那么夏说为何在太原郡呢？周振鹤先生指出，楚汉之际匈奴侵略代地，代国中心应该移到太原郡了，此说很有道理。《史记·匈奴列传》明言：「悉复收秦所使蒙恬所夺匈奴地者，与汉关故河南塞，至朝冉阝、肤施，遂侵燕、代。」后来的韩王信，徙封到太原以北，其实就是代地，他的都城也是太原郡的晋阳。
韩信、曹参破魏后，北上太原郡攻代。击败夏说处正是太原郡的防守要地。如此看来，夏说在太原郡是理所应当，与韩信交战也是防守。确定了太原郡乃代国领土，而非魏国，那么所谓夏说入太原郡是乘着汉灭魏来乘火打劫，以及夏说是率军帮助魏国这两种说法，都是不能成立的。
支持太原郡属于魏国的记载，类似于这种：
《史记·高祖本纪》「汉王遣将军韩信击，大破之，虏豹。遂定魏地，置三郡，曰河东、太原、上党。」
其实这类记载并未表面置郡的具体时间，只是下魏破代算是一次军事行动，战绩也就放在一起记叙了，并不能作为太原属于魏国的证据。这里的记载与秦楚之际月表并不矛盾，只是详略不同而已。检秦楚之际月表可知，此三郡置郡时间有先后之分：
汉二年后九月，魏地属汉，仅有河东、上党二郡。而汉方设置太原郡在三年十月，韩信斩陈余之后，且明确将太原郡系于赵代这边。
若以上记载都不矛盾，我推测太原郡的平定是有一个过程的。韩信破夏说，击败了代军主力，之后又追至阏与。韩信随后准备攻赵，曹参在同一时期的行动是，「韩信与故常山王张耳引兵下井陉，击成安君，而令参还围赵别将戚将军於邬城中。戚将军出走，追斩之。」韩信斩陈余后，曹参也解决了太原最后的抵抗势力戚将军，这才完全平定太原郡，曹参随后返回荥阳一线。
而代国的北部区域，应当也是韩信破赵后平定的。《汉书·高帝纪》「三年冬十月，韩信、张耳东下井陉击赵，斩陈馀，获赵王歇。置常山、代郡。」将赵国主体恒山郡与代郡记载到一起，时间上太原、常山、代郡的设置应该相差不远。
说到这，太原郡属于代国应当是可以确定了。不过曹参传有这么一句记载：
「取平阳，得魏王母妻子，尽定魏地，凡五十二城。」
河东、上党两郡县数加起来不够五十二城，有人据此说五十二城是包括太原郡。其实这也不能作为什么有力证据，对于这个问题，周振鹤以为五十二城乃河东、上党、河内三郡县数，还有人以为五十二乃三十二之讹，或者五十二城乃的确包括太原郡，但这是总结下魏破代的战绩，并非单指魏地。这三种说法其实都可商榷，但即便如此，也只是在这个问题上暂时没有合理的解释，并不能据此说太原郡属于魏国。
二、陈豨「别定代」解
《史记·高祖功臣侯者年表》「以特將將卒五百人，前元年從起宛、朐，至霸上，為侯，以游擊將軍別定代，已破臧荼，封豨為陽夏侯。」
因陈豨的战功中有「别定代」一事，有些人据此推断，韩信北伐魏国后便进军赵国，而代国则是陈豨平定的。既然上文以论证太原郡应属代国，韩信、曹参军灭魏后便攻入代国，且韩信破赵后设置太原郡、代郡。陈豨在韩信攻赵时别定代这种说法已然不能成立，况且当时曹参在太原郡，随后回敖仓。若代地需要人去别定，为何不让曹参就近前往？假设陈豨别定代就是发生在韩信破赵时，那只有一种可能，他当时在韩信军中，韩信破赵后南下，派陈豨别定代郡。因之前韩信、曹参只拿下太原，并未继续北上。
还是那句话，对于记载简略的史料，尤其这类侯表的战功，要谨慎使用，最重要的是先确认时间。就拿代地举例吧，很多功侯都有参与定代的记载，但他们参与的是哪一次定代就要严谨分析了。汉军大规模定代起码四次，一为韩信下魏破代，二为臧荼造反攻下代地，三为韩王信反于代地，四为陈豨反于代地。功侯们跳跃式的战功记录，叙述清晰点的还好确定，记载模糊的很难断定是什么时间段发生的事。有的标点本断句也会有问题，容易造成一些严重的歧义。因此，对于这类史料的使用一定得慎之又慎，否则我们依据的源头错了，得出的结论自然也没什么意义。
陈豨別定代在至霸上之前，肯定是出三秦之后了。定代后的已破臧荼是汉五年九月，封侯是六年正月，那么陈豨此次定代只能是韩信下魏破代那次，或是臧荼造反那次了。
相对下魏破代那次，我倒觉得破臧荼这次更有可能。原因在于，刘邦亲自出兵打败臧荼后，诸大将几乎都没有定代的记载，唯独樊哙有一句「使丞相哙将兵平代地。」《汉书·高帝纪》问题在于，樊哙传没有写他此次定代，更不用说战绩。平代那是很大的功劳，怎么可能不写呢？只能是功劳不大。我推断陈豨便是在此时别于樊哙定代，且樊哙无功，主要功劳在陈豨这边，后来他才有资格监赵代边兵。
