讲真，现金流游戏和这本书我都玩过读过，以前确实是把它们当成好东西来看待的。
然而现在我看懂了。
1、他们的价值观里面只有钱，这些观念是基于金钱至上的原则所创立的，这是很重要的也是最基本的一点。
2、他们所做的事情绝对没有他们说的那么高大上。他们在社会上的地位，也仅仅只是处在一个财富再分配的制高点处而已。在这些位置上，他们可以更有效地运用资源来攒取更多金钱而已。
3、他们的行为，总结而来就是成为博弈方的胜者。他们本来应该是成为促进资源交换的中间商，但是由于他们自身的贪婪，使得这些交易更多地偏向于零和游戏，输家是原始的交易双方，即生产者和消费者，而赢家则是他们这种中间商。
4、他们的理论，只能是基于某些社会条件下才能行之有效。可以说，他们是社会发展的最大受益者，但绝对不是促进发展的根源。
5、发展的根源是生产者，是生产者的生产动力，在某一些社会背景下，生产者会出现动力缺失的状况。在这些情景下的某些时候，资本家作为整合社会资源的一方，可以调动生产积极性。（本条为题外话）
6、他们的行为模式，是教育你攒取更多的生产资料，这完全符合资本家的定义。
7、他们没有教会你在社会规则失效的情况下，该如何确保自己不受伤害，因为他们不专精于此。（这里的规则失效，是指金钱的购买力下降、金钱的替代作用消失的情况）
然而现在我看懂了。
1、他们的价值观里面只有钱，这些观念是基于金钱至上的原则所创立的，这是很重要的也是最基本的一点。
2、他们所做的事情绝对没有他们说的那么高大上。他们在社会上的地位，也仅仅只是处在一个财富再分配的制高点处而已。在这些位置上，他们可以更有效地运用资源来攒取更多金钱而已。
3、他们的行为，总结而来就是成为博弈方的胜者。他们本来应该是成为促进资源交换的中间商，但是由于他们自身的贪婪，使得这些交易更多地偏向于零和游戏，输家是原始的交易双方，即生产者和消费者，而赢家则是他们这种中间商。
4、他们的理论，只能是基于某些社会条件下才能行之有效。可以说，他们是社会发展的最大受益者，但绝对不是促进发展的根源。
5、发展的根源是生产者，是生产者的生产动力，在某一些社会背景下，生产者会出现动力缺失的状况。在这些情景下的某些时候，资本家作为整合社会资源的一方，可以调动生产积极性。（本条为题外话）
6、他们的行为模式，是教育你攒取更多的生产资料，这完全符合资本家的定义。
7、他们没有教会你在社会规则失效的情况下，该如何确保自己不受伤害，因为他们不专精于此。（这里的规则失效，是指金钱的购买力下降、金钱的替代作用消失的情况）
雪下
，人都是自私的，管好自己的一亩三分地就可以了
