楼主我感觉你电源不行了，换电源吧 ，

h、将重启的海韵Focus+550调整电路，放宽过流保护之后通过了带Vega 56、2080Ti的拷机、游戏测试。验证了确实是触发了OCP导致的重启。虽然改造后的电源能通过测试，但是要长期扛住超出本身额定功率许多的负荷，电源寿命和输出质量得不到保障。我选择使用更高功率的电源来带这套机器。
i、带高端显卡时12V受动态负载波动很大，如果是单磁电源，12V和5V共用一个输出储能电感，5V受12V的波动而波动，我真的为使用5V的存储设备感到担忧。

AMD Vega 56在Wattman中解锁了+50%功耗限制之后可以在两个PCIE 6+2Pin外接接口测到高达57.6A/691.2W的峰值功率，测试24PIN上的12V峰值为 6.3A(对应一部分PCIE插槽电流)。即便不解锁功耗限制，AMD Vega 56也能在两个PCIE 6+2Pin接口测到高达53.6A/643.2W的峰值功率。累加外接6+2Pin PCIE供电接口和PCIE插槽，单卡的瞬时功率可以认为有700W以上。
AMD Radeon RX Vega 56的示波器截图
测试时间40s，峰值54.4A:
可以看到峰值电流6.3+57.6=63.9A，峰值功耗=63.9*12=766.8w
单卡vega56竟能够达到700w以上的瞬时功耗

作者附加一些说明：
a、显卡的峰值电流的波形、幅值、持续时间跟跑什么Benchmark相关，没有A卡峰值电流持续时间长、N卡持续时间短这样的说法。
b、大多数热门的Benchmark比如Furmark和3DMARK测到的电流值并不是最高的，而且也比较规律。
c、游戏里面测到的值不那么规律，而且波动幅度极大。场景越复杂的游戏，功耗波动越大，也就是说，跑了压力测试稳定通过的电脑，可能在游戏中翻车。
d、电源对此类波动幅度大、摆率大、频率不规律的负载敏感，容易触发电源OCP最终导致重启。
e、同一张显卡，帧数越高，显卡的功耗可能冲得越高。
f、测试中的海韵Focus+550重启翻车过，分别使用两组带电容和不带电容的PCIE模组线进行测试，结果相同。
g、将重启的海韵Focus+550改造加强散热系统之后同样重启，并且电源的元器件工作温度接近室温，电源元器件余量足够。

绝大部分媒体都是用AC功率计测试的方法来测整机功耗，所以数值也是不可靠的。
目前有两家媒体用了正确的测试方法，一家是超能网，一家是Tom’s Hardware，两者都是采用直接从DC端测量的方法来获得板卡功率。不过局限性也是有的，两者用的仪器采样率都太低，超能网使用的仪器采样率1Hz，之前A卡480烧插槽的验证测试就用上了。
Tom’s Hardware之前采用的仪器要好一些，最近换的这一套模拟带宽看来更低了，波形失真严重，波峰几乎都被削掉了。德文版Tom’s Hardware(igorlab)的数据仍然是旧的那套设备，电流探头模拟带宽100K，数据还具备参考性。
按德文版Tom’s Hardware之前测得的数据，Vega 64测得峰值420W/0.3ms，2080Ti测得402W/0.1ms。仪器模拟带宽不足限制了他们获取到真实的最高值，但是从他们的数值来看，已经比板卡厂商标称的TDP要高出一大截。Vega 64的官方标称功耗值为300W，实测420W，2080Ti官方标称260W，实测402W。

楼主你安钛克具体什么型号 有没有截图， 12v是单路还是多路 ，12v多少a？ 告诉我数据我就帮你计算下就知道问题所在了

楼主，我换了个超高功率的电源，在进一个单机游戏，不再黑屏了！
我待会再测试另外一个黑屏vr游戏！