米花学园吧 关注:60,040贴子:1,201,672

浅谈波本篇,满月篇与朗姆篇三大嫌疑人黑化的异同点

只看楼主收藏回复

许多吧友因为在波本篇,满月篇中被茱蒂,冲矢昴黑化的台词,表情等所蒙蔽,选出了错误的答案,因此便形成了一种思维惯式:“疯狂黑化绝对是红方”。其实这是一种逻辑陷阱。波本篇满月篇中三名候选人的黑化与朗姆篇中三人组的黑化截然不同。这里由本人来分析一下不同之处。、
前言:《名侦探柯南》这部作品中虽然出现了许多杀人案件,但是这部作品一直在弘扬一个观点,那就是对生命的尊重。青山老师是一个有很大精神洁癖的人。远到月光岛案件,近到最近连载的羊肉锅案,这个中心思想是一丝一毫没有变的。


IP属地:广东1楼2020-05-31 23:49回复
    青山为了不让红方人物做出“杀人”的行为,可谓使出了一切方法。为了洗白赤井秀一枪杀苏格兰宁可用“被安室透的脚步声坑死”这种狗血剧情。安室计划撞夏谷老师时,为了不让安室沾染上“害人”这个污点而设计老师提前被害,安室救老师的剧情。这里有吧友可能会说,安室初登场时婚礼前夜的那个案件,安室明明有能力阻止女友的自杀,却为了拜小五郎为师而见死不救。但是不要忘了,安室初登场时原本设定是纯黑的,后来因为太帅才被洗白的,所以说这里的见死不救属于黑方才会做的事。


    IP属地:广东2楼2020-05-31 23:49
    收起回复
      一.满月篇
      关于茱蒂老师在行为上的黑化,主要有以下几点:(这里由于赤井秀一有小兰钦定FBI,所以不再讨论他的黑化)
      1.表情隐晦骇人,贴新一小兰的照片
      2.具有高超的武力值
      3.推理能力超群
      这里1不再赘述,不管候选人露出多么阴森可怖的表情,洗白那就是青山老师一句话的功夫。对于第2点,主要体现在茱蒂老师一腿制服危险的公交汽车劫匪。


      IP属地:广东3楼2020-05-31 23:50
      回复
        这里注意,绑匪在结结实实承受了FBI搜查官踢在肚子上的一脚后,还能正常说话甚至拔枪,说明茱蒂老师根本没有用全力,也就是说,茱蒂老师根本没有想要伤害人类的意图,只盼望绑匪不再伤人,这点非常符合红方人物的价值观,与纯黑人物贝尔摩德的举动截然相反(当年楼主就是从这点排除了茱蒂贝尔摩德论)
        第3点,其实大多数的人都被骗了,前期茱蒂根本就没有表现出什么高超的推理能力。其主要还是因为茱蒂的神秘感给大家造成的幻觉罢了,所以说茱蒂后期被削的很惨这点我是不认同的


        IP属地:广东4楼2020-05-31 23:51
        收起回复
          总结:茱蒂老师没有违背任何红方的价值观,所以在最后洗白是无异议的


          IP属地:广东5楼2020-05-31 23:51
          收起回复
            二.波本篇
            首先说冲矢昴的黑化,他的黑化停留在两方面
            1.表情可怖
            2.喝波本酒
            3.说一些不明所以的话
            这三点其实都可以不用讨论,都是青山老师在最后一句话就能洗白的事。这里主要谈论一下冲矢昴救步美时的行为:



            IP属地:广东6楼2020-05-31 23:52
            收起回复
              这里冲矢昴救步美制服犯人时,仅仅是将他的刀打飞,没有对犯人造成任何人身伤害,这也是红方的道德观的体现。所以最后洗白冲矢昴也只是一个格子的事


              IP属地:广东7楼2020-05-31 23:52
              回复
                接下来谈一下世良真纯的黑化,主要就是一方面,对罪犯毫不留情,原作体现了两次,第一次是侦探事务所胁持事件



                IP属地:广东8楼2020-05-31 23:53
                回复
                  在这一话中,很多读者因为世良对炸弹犯性命的不尊重而认定其为黑方(认定世良真纯为波本的人少的主要原因还是世良的眼睛和赤井秀一完全一致,大多数人推理得出世良为赤井秀一妹妹),在这里楼主认为,世良和小兰此时的心理状态完全不同,但是价值观是相同的。世良并不了解工藤新一的推理能力之高超,所以说世良害怕工藤新一未能推理出真正犯人而激怒炸弹犯引爆炸弹,害死更多的人。而小兰自小与工藤新一一同长大,对与工藤新一的了解程度无人能出其右,她相信工藤新一能顺利解决这起事件,所以为了救炸弹犯,劝其从善而阻碍狙击。这里世良看似不尊重生命,实则是对更多忍生命的尊重。符合红方价值观。
                  第二次是夜想曲案中直接用摩托轮子爆犯人的头


                  IP属地:广东9楼2020-05-31 23:53
                  收起回复


                    IP属地:广东10楼2020-05-31 23:53
                    回复
                      这里楼主认为,引起世良如此愤怒的原因有三点。第一点:当时近乎疯狂的绑架犯已经用手枪指着柯南的头了,如果再循循善诱的话很难保证绑架犯不会杀死柯南(详见M18里茱蒂老师在犯人用手枪对着步美时,第一反应也是直接击毙犯人)第二点:此时世良有接近柯南,夺得解药,恢复玛丽身体的重任,此时世良心中本就着急,加上年轻,沉不住气。如果柯南一死,获得解药的事就黄了。第三点,当时情况紧急,绑架犯已经准备扣扳机了,世良没有足够时间想出一个万全之策,只能当场控制住犯人
                      综上,世良真纯虽然两次黑化,但是都在能洗白的范畴之内


                      IP属地:广东11楼2020-05-31 23:54
                      收起回复
                        三.朗姆篇
                        先说厨师的黑化(黑田身份几乎确定为红就不再赘述了)
                        目前厨师的黑化主要体现在雪山山庄案中对杀人案件的兴奋这一方面。
                        这里其实是翻译的锅……生肉原文是ゾクゾク,这个词的意思是“让人打寒颤,让人颤栗,颤抖,一激灵”的意思,如果真的要表达很高兴而激动的话,大概率会用ワクワク这个词。所以从这里无法判断厨师的红黑立场
                        再说若狭留美的黑化。主要体现在以下几点
                        1.漏出骇人表情,说狠话
                        2.带领小学生数次接触危险的杀人犯,强盗团伙
                        3.为了达到自己试探柯南的目的不惜对女模特的性命不管不顾,且骸骨案中间接害了白鸟
                        4.为了抢回自己的将棋击晕极富正义感的安室透
                        其中如果只凭第1点,如果青山想洗白若狭老师的话也是很轻松的,但是凭借第2,3,4点,如果想洗白若狭老师的话就不是那么容易的事了,需要设计一个非常狗血且不自然的剧情(大家自己脑补).而且若狭老师的黑化与冲矢昴茱蒂世良的黑化不同点也在于234条,不符合红方价值观,更符合见死不救的黑方。
                        说到第一点,放狠话的那一条,我们就不得不把若狭留美救步美的行为与冲矢昴救步美的行为进行对比了
                        前面可以看到,冲矢昴救步美的第一原则是“让犯人的刀尖远离那个小女孩”而若狭留美救步美时,蛊惑犯人“刺下去啊,要不要我来帮你啊”,让犯人的刀尖接近步美,这与冲矢昴的行为形成了鲜明对比,大家可以自己体会一下。
                        综上所述,若狭老师的黑化已经黑到骨子里去里,而且是很难洗白的那种。所以说,不管若狭老师是不是我们所猜的朗姆,她一定不是红方。


                        IP属地:广东12楼2020-05-31 23:54
                        收起回复
                          本文至此完结。最近看到了一些柯迷们站厨朗的唯一原因就是“厨师太好了,老师太坏了”。甚至有些吧友直接说“若狭老师疯狂黑化绝对为红方”。我虽然站若朗,但对于厨朗支持者一直没有什么恶意,对一些厨朗大佬也一直持尊重态度。只不过我对这些厨朗支持者有点无语罢了


                          IP属地:广东13楼2020-05-31 23:59
                          收起回复
                            请大家提出意见,踊跃发言


                            IP属地:广东14楼2020-05-31 23:59
                            收起回复
                              围观


                              IP属地:辽宁来自Android客户端15楼2020-06-01 00:11
                              回复