现在的情况是：一边是专家呼吁不要围绕“材质论”和“唯硬木论”做文章，一边是消费者难以扭转的实木情结消费倾向，一边是进口木材越来越难以捉摸的价格趋向，家具厂商夹在三者之间，有些无所适从。比如GB/T 3324《木家具通用技术条件》，2008年和2017年的两个版本，对实木家具的定义就存在明显差别。
2008版国标将实木家具按用材比例和工艺分为3类，其中的全实木家具定义为：所有木质零部件（镜子托板、压条除外）都使用实木锯材或实木板材的家具；2017版国标已经没有了全实木家具这个分类，但新增了板木家具，板木家具的定义是：产品框架等采用实木制作 ，板件或框架内板面采用饰面人造板制作的木家具。
板木家具有实木家具的外观，又有板式家具的部件和生产效率，它既能满足实木情结的消费倾向，又可实现天然实木消耗的减量化。不过，人们对人造板材有着不环保的天然偏见（有些人造板材也确实不够环保），这一点是板木家具难以解决但必须解决的“硬伤”。
在这种情况下，家具厂商需要两条腿同时走路：一方面，对实木家具要以寸木寸金、惜木如金的思维来利用开发，要将实木家具看成是人文文化、民俗文化、工匠文化、礼仪文化等集大成的文化产品，看成是物质文化、制度文化和精神文化的共同载体，从而提高实木家具的艺术价值和人文价值。
另一方面，要重视并加快板木家具的研究和发展，以快速再生的人工林用材取代即将耗尽的天然林用材，以改性和重组开辟木材利用的新途径，以国产木材取代日益受限的进口木材，以普通木材取代珍稀木材。这些措施，都将是维系实木情结，实现实木家具可持续发展的重要途径。#家具#