四川人事考试网吧 关注:167,748贴子:6,577,840
  • 2回复贴,共1

各位看看这道题,我觉得出题不严谨。

只看楼主收藏回复

英国斯特林大学等机构的研究人员最近在《精神健康与身体运动》杂志上报告说,他们对过去有关抑郁和散步的大量研究进行综合整理和分析,从中挑选出300多名适合对比分析的抑郁患者的数据,最终得出的结论是散步在帮助治疗抑郁方面的确有效。 以下各项如果为真,最能支持研究结论的是(  )。
单项选择题
A、散步是否有帮助治疗抑郁的效果,过去相关研究的结果不完全一致
B、散步的好处是方便易行,不需要专门花钱,在时间上也可以揉人日常生活之中
C、医学界早就知道运动有助于治疗抑郁,对一些轻度抑郁患者来说,常见的医疗建议不是服用抗抑郁药,而是试试运动的效果
D、对散步功效的一些细节还需要深入研究,比如对某种程度的抑郁患者来说,要通过散步达到较好的效果,需要每天散步多长时间、最佳的步伐速率是多少等
参考答案给的C
但我认为C有问题,因为题干说散步在帮助治疗抑郁方面的确有效,而C只说运动,没说散步,运动≠散步。
我认为D更好,理由有二:
1. D明确提出了散步;
2. D选项说散步功效的细节需要研究,请注意,深入研究的不是散步有没有功效,而是散步功效的“一些细节”,换言之,D的潜台词是“散步有功效“,至于功效的细节,需要研究,有力地支持了题干的”散步在帮助治疗抑郁方面的确有效“这一结论。


IP属地:四川1楼2020-06-04 09:30回复
    c是举例 d是不明确 择优的情况下选c


    IP属地:四川来自iPhone客户端2楼2020-06-04 09:36
    回复
      d项没有明确支持散步对抑郁有疗效,只是能说句意默认散步有功效;另外,这句话主要是说目前对于散步怎么起到疗效并不清楚,没有提出解释说明,或者举例子,或者下结论,加强效果不明显。c直接表明运动有疗效,散步属于运动。其实楼主不必纠结,反正不会考原题,而且这些题目设置也不是说完全科学的。


      IP属地:四川来自Android客户端3楼2020-06-04 09:45
      回复