回复：有关苏秦的问题

苏秦在燕以已袭齐，赵又在秦催促下发兵攻齐的危机形势下，写信给赵王，分析秦攻齐的直接目的是亡韩吞周而扩地，赵万勿助纣为虐。今燕尽齐之河南，可知此时燕兵，已入其齐境！今王收齐，天下必以王为义矣。齐抱社稷事王。可知齐已经岌岌可危，进于破国。如果苏秦此时还在为燕王做间隙，意在破敝齐而为燕，此形势正中他的下怀，他自己设计逃离齐国，像燕王报功请赏就是了，为何还要这般死皮赖脸的求赵勿从秦攻齐。当时齐国近邻，赵最为强大，齐亡以齐存赵为关键。苏秦是真心实意保齐才会如此乞求赵人，并以其前齐在秦合五国之兵欲灭赵这关键时刻倒秦以保照赵的事，来反击赵王罢兵。
苏秦在魏写信告诉齐王：非薛公之信，莫能合三晋以功秦。便不能在攻秦使秦不能攻宋的有利情势下灭宋，故出谋让齐王以宋之平陵，陶许给薛公及赵权臣奉阳君，让他们和纵全力攻秦。薛公田文因与齐闵王有隙，而离齐奔魏为相；为报复闵王，曾入魏而出齐女。若此时苏秦为燕间齐破齐，则会借机扩大薛公与齐王的矛盾，鼓动薛公做不利于齐的事，而不会努力弥补齐王与薛公矛盾，以便薛公合纵攻齐而蔽齐灭宋。

苏秦对齐王保证燕不在齐攻宋时袭齐后，说臣以燕重事齐，言自己在燕王那里有举足轻重的地位。王以不谋燕为臣赐，臣有以德燕王矣。明言他是站在燕国的立场上，所以把齐不谋燕作为齐王对他的恩赐；声明由此他便可以德燕王。若此时苏秦还在齐为燕王做奸细的话，不会暴露自己在燕王前的重要位置。臣以燕重事齐很容易理解成他为诱齐攻宋以便燕袭齐。但他真为燕奸是绝不会讲王以不谋燕为臣赐，表明自己始终站在燕人的立场上。他应该会像苏秦列传所讲的那样於是苏秦详为得罪於燕而亡走齐后，一直讳言燕王任保持密切关系的。

对苏秦最早的记载是秦惠文王刚登基的时候。对公孙衍是五年，阴晋人犀首为大良造。如果苏秦比公孙衍晚的话，那他为什么能附会到公孙衍这位战国纵横家鼻祖前面。
而且如果苏秦比公孙衍晚的话那他无论附会到哪一个时期，都应该是以五国四国或三国展开纵横活动，那为什么到史记和战国策里就是六国？
如果苏秦比公孙衍晚的话，（前334）文公二十八年，苏秦始来见
（前333）五年，阴晋人犀首为大良造。也就是说。公孙衍合纵在前333年之后。那燕文公合纵六国的履历是哪来的？这不正是赵生群战国纵横家书不可信里记载：如果按照帛书的时间来推算，苏秦所有活动都在燕王哙之后，这样，燕文侯时联合六国的辉煌经历，就必须从他的履历中抹去 ，苏秦作为纵横家代表的资格也将从根本上动摇。
苏前所有活动都给燕王哙之后，那么如果苏秦比公孙衍晚的话，那为什么燕昭王善其书，曰：“先人尝有德苏氏，子之之乱，而苏氏去燕。燕欲报仇于齐，非苏氏莫可。”乃召苏氏，复善待之。与谋伐齐，竟破齐，闵王出走。
如果破齐的是苏秦。那为什么战国策记载齐伐宋，宋急。苏代乃遗燕昭王书曰：“夫列在万乘，而寄质于齐，名卑而权轻。秦齐助之伐宋，民劳而实费……燕昭王善其书，曰：“先人尝有德苏氏，子之之乱，而苏氏去燕。燕欲报仇于齐，非苏氏莫可。”乃召苏氏，复善待之。与谋伐齐，竟破齐，闵王出走。
苏代自齐使人谓燕昭王曰：“臣闻离齐、赵，齐、赵已孤矣，王何不出兵以攻齐?臣请王弱之。”燕乃伐齐攻晋。……燕人大胜，得首三万。齐君臣不亲，百姓离心。燕因使乐毅大起兵伐齐，破之。
苏秦的事为什么会附会到苏代的头上？