为啥还有人觉得美国警察的暴力做法很正常，理由是人人持枪，甚至不惜用黑人群体的素质问题和暴力执法的一定程度正当性来洗

混淆观点一：
尼哥本身就是问题，从被害人的犯罪记录到示威者的打砸抢到国内的某些超级待遇，这种扣压都是轻的，黑人就该死。

反驳一：以上观点就算是对的，也不能证明警察是正确的或是无罪的，因为他没有任何理由可以在嫌疑人毫无反抗能力时进行戏虐式的恶意杀害，这是犯罪，不是执法者当为。

反驳二：被害人的犯罪记录最多只能证明他是个烂人，出狱记录更是证明他已经被法律惩罚过了，为什么在中国犯这种上面任何一条都相当于宣判了社会性死亡的人能几年内就出狱而且还能担任安保工作我表示困惑。
但这也只能证明该州该地区的刑法法律有问题，但不代表着公安团队就可以越过法律和道德杀人。
更何况，这个黑人不干净，这个白人警察同样的不干净，莫非像绿皮书的男主一样俱乐部需要一定程度混黑的人来当安保？
看来就连警察的择取这种重要的培训都没有做好。

反驳三：
黑人群体的素质和这次事件有关系么？
没有任何的关系。
那么黑人的整体素质低么？
确实低，而且非常低。
我国的非洲聚集黑人、美国的黑人社区犯罪率证明了这一点。
那么是谁造成了这些原因？
1.非洲自己的懒惰？我很奇怪，非洲数千年哪怕是部落，难道没有形成懒惰被勤劳所淘汰的优胜劣汰环境？在援助之前干啥啥不行农作物都不会种？还是有人需要非洲永远处在这个位置。
2.美国建国到现在，到底是什么原因让这个号称多元文化多民族的国家还不能形成凝聚力，在废奴多年之后仍然上下分裂，颜色对立？

反驳四：
黑人是否只是借机打砸抢，不在乎歧视，只在乎歧视自己，烧毁、打劫亚裔商店不留情面？
很显然，根据观视频和其他数据显示，相比于前三次运动，这次已经相当“文明”了，且这些运动越来越“文明”，只不过媒体越来越发达了。
任何欺软怕硬、趁火打劫的行为如同嫌疑人过去的吸毒拿枪指孕妇，白人警察的虐杀，都是一个性质，违法违德，这根本不是在抗议。
只是因为部分人的劣根性浑水摸鱼，与抗议完全两码事。他们的作为不能等同于和平抗议，自然，也不能将抗议者全部视为暴徒。

！

自己反驳自己吗
美国持枪自由，警察都是这么暴力，不配合就开枪，要不然被杀的就是警察自己
黑人这个种族但凡你有去了解过就知道他们为什么会被歧视
乔治弗洛伊德案件警察被指控谋杀和二级谋杀，他们会受到司法判决
抗议已经被各种组织特别是境外势力为了自己的目的利用，早就不是种族歧视那么简单了

美国真的持枪自由吗？
美国警察揍黑人的现象，是种族歧视的原因还是结果？
美国警察除了揍黑人就不揍其他人了吗？

为什么最近的贴，我总觉得以前发过

https://b23.tv/MveNoz
观视频-睡前消息

反驳五被删了
简单说明下
1.美国多次有纲领的底层运动领导人或其组织被暗杀或暴力瓦解。
2.身份政治只是分化瓦解，使之不能并作一团，这种身份政治并不能减轻种族歧视相反是加剧
3.老布什那次运动死了一千多人，到目前为止这场运动只死了两百人左右，相比于前三场运动，是不是还比较“文明”呢？

简单概括：
世界上很多地方阶级矛盾正在被种族问题所掩盖
正如国内洋垃圾问题也要被黑人问题所掩盖一样