壮士处世兮立功名！ 
赞美一个一个天才并不需要建立在刻意贬低另一个天才的基础上,因为光芒不回掩盖光芒,只会相辉相映!'   送给所有喜欢拿历史人物做比较的人

假如三国演义抬高周喻贬底诸葛亮，估计现在周喻也会被某些家伙骂的狗都不如，同样是这些家伙又会想着给诸葛亮平反了．

转自三国演义吧> 
青山依旧在，几度夕阳红。  
伤感哦  
我觉得蜀国的灭亡真的让我很难过  
这个绝对是个悲剧啊  
其实蜀国灭亡有很多原因的  
一个国家的兴盛与否，不是孔明，赵云等可以维护的，他们的担子太重了  
国王刘禅首先都不作为，灭亡恐怕只是迟早的事情了。。  
唯一安慰的是：最后三国谁都没有得到天下，政权落到了司马氏的手里，

这就是主帅和将领的不同，诸葛思考的是整个国家的安危，魏延考虑的是一场战争的胜败。

魏延的计划是： 自己5000人袭击子午谷，轻取长安；则与诸葛亮对峙的魏兵必然回来救长安，诸葛亮乘势率领中军主力，掩杀过来，与魏延会师与长安之下。
这就是说，一旦失败，被歼灭的不仅仅是5000人，还有诸葛亮的主力部队。
因为，他们不可能互通消息那么快。不是信息化时代啊。 魏延被歼灭，还是成功，诸葛亮都不可能在十天内知道。 到时候，魏国诱敌深入，故意放诸葛亮进来，然后截断归路，诸葛亮休矣！

吾人不知郭嘉有何谋略，有何智谋，有何业绩。 有郭嘉之时，曹操未见如何，无郭嘉之时，曹操未见如何。
郭嘉真有智乎？郭嘉真有谋乎？ 其不过战术而已， 至于谋天下之大战略，无出诸葛之右

就这样默默的守护在他身边 只要看着他就会觉得幸福
看他微笑的时候会在他背后和他一起笑 看他难过的时候自己的心也会跟着难过 看他疲倦的时候会为他莫名的心痛 看他风光时会为他感到特别骄傲。。。。

诸葛丞相想报先帝三顾茅庐之恩，兴复汉世的重任，即使诸葛亮不出兵真的像那个谁说的安安静静地带领蜀国人民休养生息，那么等有一天诸葛亮死后，蜀国必亡，刘禅无能，亲近小人，即使诸葛丞相不去攻打魏贼，诸葛亮死后，必来侵占蜀国。诸葛亮的心愿是想让汉世永传下去，必须除掉魏国这个心患才能大平啊。诸葛亮出兵一来为了报先帝之恩，二来防止未来魏国入侵，丞相知刘禅无能，江山稳定并不能长久。仅只是个人意见。
而那些在那评论怎么样怎么样，都是千年前的事情，如何评论各人有各人的意见，内心怎么想的都不一样，自己内心清楚就好。还跑出来辩什么论。只知其一不知其二，一群庸才也。他们以为自己是诸葛丞相本人，他内心想什么谁又懂得。

如果是靠丞相的智慧吧，在他有生之年也许可以保蜀国国泰民安。 
但如果是丞相百年之后呢？刘禅真的能治理好蜀国吗？可以保证魏、吴不来侵犯吗？如果真来侵犯了，刘禅有办法对付吗？可以保住蜀国不灭亡吗？ 
所以丞相要在他有生之年统一天下，以攻为受，帮刘禅铺好路。

老天,司马懿打仗就是为了努力完成统一大业,诸葛亮就是劳命伤财. 
这么说,南宋很伟大咯,偏安一方,国泰民安.皇帝的小日子过得滋润得很. 
说白了,纯粹是为了标新立异而标新立异.吸引眼球而已

伟大的人物往往是孤独的！ 
孤独是因为他的思想高出普通人不止几个层次，普通人理解不了！

看到这个标题，我想很多人会不约而同的说：诸葛亮！认为诸葛亮没培养好新人。我最近有不同的看法。一，蜀汉二代并不缺人才。说二代缺人，那是受小说等的误导。蜀汉二代政治人才比一代有过之而无不及。军事人才在老百姓中“名头”没所谓的五虎大，实际军事才能并不差。魏延，姜维，马忠，王平，张嶷，吴懿，向宠等差了吗？诸葛去世后，还有“后诸葛亮”时代，蒋琬主事时期人才组成并不差。这怎么能说诸葛没培养，提拔新的人才呢？二，那蜀汉后继乏才责任究竟在谁？凡事有内因和外因。这事的内因呢，当然是蜀汉地盘最小。只有一个州，人才来源少。这谁也怪不了。是先天不良。外因，如要找“主要责任人”的话，那就得怪这三个了：蒋琬，费祎，姜维！蒋琬主事，也有十来年，不比诸葛主事时间短。费祎后虽遇刺，也主事好多年。姜维为“军头”则时间更长。在这么长的时间里，蜀汉基本在“吃老窖”。仰仗诸葛亮时代的“人才遗产”。而军，政两类都没提拔多少新人。等蒋琬去后，马忠，王平，张嶷，邓芝二代骨干等又先后去世。没有像样的新人补充，自然后继乏才了!

呵呵  
其实诸葛亮和魏延只是战略意见不同  
并不是像魏延和杨仪那样势如水火  
再说了  
都过去这么多年了  
估计丞相和魏将军在九泉之下喝酒叙旧呢

这只是当时他的一种坚决态度了吧，你想哪里去了，不是说了么，前提是复兴汉室 
复兴汉室之后再说封赏的事，但复兴汉室还早着呢，李严你何必现在要求我接受什么封赏呢？ 
讨贼未效，知己未答，而方宠齐、晋，坐自贵大，非其义也 
这一句不说的很清楚么，不是白痴就应该看的明白吧 
坐自贵大 
以及篡位的也就王莽而已，曹操还没篡位呢，再说代表篡位这个意思是在后世以后才流行开的