发张a5pro经典版和纸质书的对比照片，简单兼谈下自己的感受。
一开始拿到机子时还是比较失望的，字不清晰而且灰阶很不匀称，在非强光底下看只要一会眼睛就会有不适感。
后来我也不管这千元机什么黄屏不黄屏了，直接撕掉屏幕保护膜，裸奔并换了个阅读应用，最后把刷新模式调成清晰，结果发觉机子立马就变香了。虽然对比纸质书虽然还是有差距，但也算很接近了。
通过照片应该很容易分辨出来，纸质书没得说，观感优势还是很明显，抛除手感外，纸质书的字更黑更清晰，而且纸的反光还是要比电子书强很多，看起来既有普通手机的对比度又有强于水墨屏的质感。
照片中a5pro里我用的是个叫ReadEra的应用，对于我这种常看英文书的人而言就是个阅读神器，因为这个应用不单有着强大的自定义排版功能，而且非常罕见的可以调节字体粗细，把文字粗细拉满配上水墨屏特性简直就是完美，因此也才在这向平时有看外文书的亲人们强力推荐一下，话说海信要是能把这功能加到系统里去就好了，现在系统里那个对比度一拉图像全黑成一坨。
照片最左边是Kindle touch，从分辨率和反射度都不意外的显然不如a5pro。我原本是想拿我的kindle paperwhite 来作对比的，但前两天整理房间后不知道把这压泡面的扔哪去了，找了半天居然把touch这个古董都挖了出来还是没找到paperwhite，等改天如果找到我会在再发张图来对比下。
作为备用机而言我对a5pro暂时还是很满意的，无论是上网还是看书都满足了我之前的期待，要说美中不足主要就两点，一个是最小背光对比paperwhite而言亮太多了，关灯看对助眠很不友好，另一个是裸奔后屏幕反光有点厉害，下一个版本希望能采用毛玻璃来代替，毕竟这个手机主要是用来看文字而不是看视频的不是么。
一开始拿到机子时还是比较失望的，字不清晰而且灰阶很不匀称，在非强光底下看只要一会眼睛就会有不适感。
后来我也不管这千元机什么黄屏不黄屏了，直接撕掉屏幕保护膜，裸奔并换了个阅读应用，最后把刷新模式调成清晰，结果发觉机子立马就变香了。虽然对比纸质书虽然还是有差距，但也算很接近了。
通过照片应该很容易分辨出来，纸质书没得说，观感优势还是很明显，抛除手感外，纸质书的字更黑更清晰，而且纸的反光还是要比电子书强很多，看起来既有普通手机的对比度又有强于水墨屏的质感。
照片中a5pro里我用的是个叫ReadEra的应用，对于我这种常看英文书的人而言就是个阅读神器，因为这个应用不单有着强大的自定义排版功能，而且非常罕见的可以调节字体粗细，把文字粗细拉满配上水墨屏特性简直就是完美，因此也才在这向平时有看外文书的亲人们强力推荐一下，话说海信要是能把这功能加到系统里去就好了，现在系统里那个对比度一拉图像全黑成一坨。
照片最左边是Kindle touch，从分辨率和反射度都不意外的显然不如a5pro。我原本是想拿我的kindle paperwhite 来作对比的，但前两天整理房间后不知道把这压泡面的扔哪去了，找了半天居然把touch这个古董都挖了出来还是没找到paperwhite，等改天如果找到我会在再发张图来对比下。
作为备用机而言我对a5pro暂时还是很满意的，无论是上网还是看书都满足了我之前的期待，要说美中不足主要就两点，一个是最小背光对比paperwhite而言亮太多了，关灯看对助眠很不友好，另一个是裸奔后屏幕反光有点厉害，下一个版本希望能采用毛玻璃来代替，毕竟这个手机主要是用来看文字而不是看视频的不是么。
