【理解】今天我来谈一下对ooc这个词的看法。
第一次听到别人说ooc这个词,还是有人用来形容佐助的,她们给结局的佐助冠以“岸本佐助”的称号,我还很好奇,不是岸本佐助是谁的佐助,佐助什么样,难道不是由作者决定的吗?然后我了解到她们的观点,就是说因为佐助是自由自在的鹰,佐助一直心里只有仇恨只有鼬,所以他不可能接受鸣人的理念,不可能喜欢小樱,不可能有婚姻。然后我想:
好人变坏,好人ooc了,
坏人变好,坏人ooc了,
一个学霸,常常考满分,却做不出一道压轴题,学霸ooc了,
你从前喜欢一个人,现在不喜欢了,你ooc了。
我们可以发现这种思维方式和逻辑的缺陷,思维方式单一,且固定,给人物以固定的人设和框架,似乎温柔的人发脾气,这个人就ooc了。
本来作者就是对角色有第一解释权力,他可以改变这个角色的想法可以改变这个角色的人设,这叫角色塑造。
而且ooc就是读者本身的主观感受,所谓ooc的真相不过就是角色的发展没有符合读者的预期。
看作品不是去试图理解作者本意是以个人私欲qb作者思想的,这样的读者,既不尊重作者,不尊重作品,也不尊重角色。
作品是讲究悬念的,以前微博就讨论过一个问题,人物做出某一行为推测人物性格,和不断细节塑造然后在可以推测某一人物做出什么举动,哪种刻画比较好,很多人觉得是后者,你可以去推测,但是你的推测数据不足,无法模拟出人物的完整性格。
而且人是会变的,你觉得ooc就否定了人是会变化发展的这一基本事实,一个人完全能被人预测到行动不就可以认为这个人完全没有任何改变和成长么。
另外,剧情发展和人物塑造是相辅相成的。人物塑造是为了剧情发展,剧情发展是为了人物塑造,所以,一切都是作者有目的有意识的行为。作为读者,应该做的,就是理解作者的目的和本意,以达到了解作品和角色的目的。
就像你做题,你的答案错了,有两种可能,1.你的答案错了 2.参考答案错了。参考答案错了的情况一般比较少,而且需要你对出题人出题的目的和思路,对知识的掌握,有非常清晰的了解。但人物塑造并不像做题这么简单,他也完全是出自于作者的意志,但却没有固定的知识可言。
所以,基本上,你需要极其了解作者本人,达到深交的目的,才可能真正的了解作者想画什么,在此基础上你的否定还要有足够的数据支撑你的观点,比如作者的支持,这才有可能是参考答案错了。
否则,你看到的就是作者想画的,也是作者最想表达的内容与形式。
而绝大多数人都无法达到这种程度,那么,一般都属于第一种情况,你的答案错了。那你的答案错了,第一反应不是看自己错在哪儿了,出题人想通过这道题目表达什么,而是怪参考答案错了,哪怕有答案对的人,你不相信人家是对的,只相信自己看到的,选择自己喜欢的,并且还要把你错误的答案到处宣传,还要跟答案对的人说他的答案是错的,这样的人,我不知道用什么词形容。
正像岸本说的,读者对角色行为的反应体现了他们各自的价值观,愿读者们珍视自己的反应。
第一次听到别人说ooc这个词,还是有人用来形容佐助的,她们给结局的佐助冠以“岸本佐助”的称号,我还很好奇,不是岸本佐助是谁的佐助,佐助什么样,难道不是由作者决定的吗?然后我了解到她们的观点,就是说因为佐助是自由自在的鹰,佐助一直心里只有仇恨只有鼬,所以他不可能接受鸣人的理念,不可能喜欢小樱,不可能有婚姻。然后我想:
好人变坏,好人ooc了,
坏人变好,坏人ooc了,
一个学霸,常常考满分,却做不出一道压轴题,学霸ooc了,
你从前喜欢一个人,现在不喜欢了,你ooc了。
我们可以发现这种思维方式和逻辑的缺陷,思维方式单一,且固定,给人物以固定的人设和框架,似乎温柔的人发脾气,这个人就ooc了。
本来作者就是对角色有第一解释权力,他可以改变这个角色的想法可以改变这个角色的人设,这叫角色塑造。
而且ooc就是读者本身的主观感受,所谓ooc的真相不过就是角色的发展没有符合读者的预期。
看作品不是去试图理解作者本意是以个人私欲qb作者思想的,这样的读者,既不尊重作者,不尊重作品,也不尊重角色。
作品是讲究悬念的,以前微博就讨论过一个问题,人物做出某一行为推测人物性格,和不断细节塑造然后在可以推测某一人物做出什么举动,哪种刻画比较好,很多人觉得是后者,你可以去推测,但是你的推测数据不足,无法模拟出人物的完整性格。
而且人是会变的,你觉得ooc就否定了人是会变化发展的这一基本事实,一个人完全能被人预测到行动不就可以认为这个人完全没有任何改变和成长么。
另外,剧情发展和人物塑造是相辅相成的。人物塑造是为了剧情发展,剧情发展是为了人物塑造,所以,一切都是作者有目的有意识的行为。作为读者,应该做的,就是理解作者的目的和本意,以达到了解作品和角色的目的。
就像你做题,你的答案错了,有两种可能,1.你的答案错了 2.参考答案错了。参考答案错了的情况一般比较少,而且需要你对出题人出题的目的和思路,对知识的掌握,有非常清晰的了解。但人物塑造并不像做题这么简单,他也完全是出自于作者的意志,但却没有固定的知识可言。
所以,基本上,你需要极其了解作者本人,达到深交的目的,才可能真正的了解作者想画什么,在此基础上你的否定还要有足够的数据支撑你的观点,比如作者的支持,这才有可能是参考答案错了。
否则,你看到的就是作者想画的,也是作者最想表达的内容与形式。
而绝大多数人都无法达到这种程度,那么,一般都属于第一种情况,你的答案错了。那你的答案错了,第一反应不是看自己错在哪儿了,出题人想通过这道题目表达什么,而是怪参考答案错了,哪怕有答案对的人,你不相信人家是对的,只相信自己看到的,选择自己喜欢的,并且还要把你错误的答案到处宣传,还要跟答案对的人说他的答案是错的,这样的人,我不知道用什么词形容。
正像岸本说的,读者对角色行为的反应体现了他们各自的价值观,愿读者们珍视自己的反应。