果不其然,一年后随着情人大火,很多朋友的感想是:还挺好听的,比华晨宇鬼哭狼嚎且标榜高雅却丑态百出的皇帝新衣强多了。
华晨宇的尴尬在于,作为流量显得过于苍老了,奔四的年纪卖弄不了几年巨婴人设。
想做音乐水平又严重不足,起码比蔡徐坤,确切说比蔡徐坤,吴亦凡,张艺兴这些流量差距很大。
当前国际流行在电子音乐潮流之中,有一大片未开垦没探索完整的土地,蔡徐坤之辈主动找国际制作人合作,并行创作一些流水线产品,也比华晨宇之流只能拾掇些摇滚的残羹剩饭更有挑战精神,更有艺术品位。
吴亦凡已经有了自己的烙印,张艺兴虽说抢注了m-pop的标签,但营销和实力的比值远未有华晨宇这般夸张。
也许有人不同意:摇滚怎么就差电子了?
国内大环境,摇滚粉丝无疑压制电子,嘻哈一头,并以此为高bige。
实际上,在国际看来,是电子,嘻哈音乐的bige更高,摇滚倒是有些土气。不太恰当的比喻:摇滚在老外眼里,类似迪斯科和喇叭裤在国人眼里的地位,是流行的过去时,是老一辈的潮流:长发披肩,抱着吉他野蛮嘶吼,在外国年轻人眼中是父辈才有的样子,早已打上土气的标志。
但是中国没经历过硬摇滚大规模流行的时代,所以摇滚没被中国人打上太深的时代烙印,因此在不少人眼里还残存着高bige,这就是流行文化的主观性。实际上,判断一种文化的**高与否,看跟风盲从者便是了:假如一种文化普遍被公认bige很高,则很多人会标榜是其爱好者,则或大或小的形成一点潮流,例如前几年国内流行民谣,现在流行嘻哈等。
但摇滚已经在国外不可能有水花了,不难判断,摇滚的确是外国人眼里的残羹剩饭和入土文物。
所以,前面才有那句:华晨宇之流只能拾掇些摇滚的残羹剩饭。
还要加一句:对残羹剩饭的拙劣模仿,还是山寨版的剩饭。
从技术角度,蔡徐坤,吴亦凡,张艺兴比华晨宇更有探索精神:当前国际流行在电子音乐潮流之中,有一大片未开垦没探索完整的土地。
而华晨宇只能捡国外普遍不屑创作的摇滚的残羹剩饭。
正如没人写纯粹的布鲁斯了是因12小节太简单,该写的都写的差不多了,很难有大的突破。一种音乐门类慢慢被“穷尽”,没了惊喜,也是过气原因之一。而摇滚流派早在几十年前就被遍历,所以才说华晨宇捡残羹剩饭,你总能从很多外国歌手身上找到他拙劣的模仿痕迹,并且
通过多种途径欺骗粉丝,让她们相信这些残羹剩饭是国际上很流行的,很潮流的。。。
说到这,华晨宇和蔡徐坤的差距,主要在眼界和态度,其次是音乐水平,再者是年龄。
虽然蔡徐坤也不可能是下一代音乐领军人物,但其年龄还能给粉丝多几年幻想,何尝不是一种优势。
华晨宇的尴尬在于,作为流量显得过于苍老了,奔四的年纪卖弄不了几年巨婴人设。
想做音乐水平又严重不足,起码比蔡徐坤,确切说比蔡徐坤,吴亦凡,张艺兴这些流量差距很大。
当前国际流行在电子音乐潮流之中,有一大片未开垦没探索完整的土地,蔡徐坤之辈主动找国际制作人合作,并行创作一些流水线产品,也比华晨宇之流只能拾掇些摇滚的残羹剩饭更有挑战精神,更有艺术品位。
吴亦凡已经有了自己的烙印,张艺兴虽说抢注了m-pop的标签,但营销和实力的比值远未有华晨宇这般夸张。
也许有人不同意:摇滚怎么就差电子了?
国内大环境,摇滚粉丝无疑压制电子,嘻哈一头,并以此为高bige。
实际上,在国际看来,是电子,嘻哈音乐的bige更高,摇滚倒是有些土气。不太恰当的比喻:摇滚在老外眼里,类似迪斯科和喇叭裤在国人眼里的地位,是流行的过去时,是老一辈的潮流:长发披肩,抱着吉他野蛮嘶吼,在外国年轻人眼中是父辈才有的样子,早已打上土气的标志。
但是中国没经历过硬摇滚大规模流行的时代,所以摇滚没被中国人打上太深的时代烙印,因此在不少人眼里还残存着高bige,这就是流行文化的主观性。实际上,判断一种文化的**高与否,看跟风盲从者便是了:假如一种文化普遍被公认bige很高,则很多人会标榜是其爱好者,则或大或小的形成一点潮流,例如前几年国内流行民谣,现在流行嘻哈等。
但摇滚已经在国外不可能有水花了,不难判断,摇滚的确是外国人眼里的残羹剩饭和入土文物。
所以,前面才有那句:华晨宇之流只能拾掇些摇滚的残羹剩饭。
还要加一句:对残羹剩饭的拙劣模仿,还是山寨版的剩饭。
从技术角度,蔡徐坤,吴亦凡,张艺兴比华晨宇更有探索精神:当前国际流行在电子音乐潮流之中,有一大片未开垦没探索完整的土地。
而华晨宇只能捡国外普遍不屑创作的摇滚的残羹剩饭。
正如没人写纯粹的布鲁斯了是因12小节太简单,该写的都写的差不多了,很难有大的突破。一种音乐门类慢慢被“穷尽”,没了惊喜,也是过气原因之一。而摇滚流派早在几十年前就被遍历,所以才说华晨宇捡残羹剩饭,你总能从很多外国歌手身上找到他拙劣的模仿痕迹,并且
通过多种途径欺骗粉丝,让她们相信这些残羹剩饭是国际上很流行的,很潮流的。。。
说到这,华晨宇和蔡徐坤的差距,主要在眼界和态度,其次是音乐水平,再者是年龄。
虽然蔡徐坤也不可能是下一代音乐领军人物,但其年龄还能给粉丝多几年幻想,何尝不是一种优势。