责任未有定论，不清不详。

知道为什么监理公司要负主要责任不？看看上面的相关负责人承担，包括施工单位，设计院，监理公司，相比之下，设计院和施工单位，哪家不是富得流油，牛的要死。出了问题，扔些金砖砸死你们，砸不死你也砸到你没有语言能力，在看看监理单位，穷啊。国外电影里面好像经常出现一个词叫“替罪羊”吧，监理单位好像就成了这样的角色了。

应该不用负主要责任吧。

作为我们工程技术人员应该理解的，有些质量问题处理时可以用建筑和结构胶来处理的，如楼上说的环氧砂浆等，但是对老百姓来说，那个胶水就比较严重了，这也是专业术语理解的问题，被记者和大众媒体一宣传问题就大了，但是作为监理肯定要承担工作疏忽或者不作为的责任了，所以涉及公共建筑工程，大家一定要注意，除了结构安全和内在质量外，观感质量和瑕疵都必须控制，小心出问题。

还是不太清楚 这个问题。

谁定的方案谁承担主要责任。谁是此项事件的最大收益人呢？
其他次要人员承担有限的责任。