观测决定。。决定啊。。。要知道这个悖论怎么来的。。
不就是薛定谔举的反例么？？
海森堡：电子是测不准的
爱因斯塔：上帝不玩色子。
玻尔：电子处于叠加态。。
薛定谔：叠加态？？？ 你见过既生又死的猫么？？？？
也就是说，观测前，猫处于既生又死的叠加态，观测同时，决定了猫的生死

不去观测猫。就相当于给猫按下暂停键，去观测它。就决定了他的生死

这个实验是薛定谔提出的一个思维实验，实际是无法实现的，只能想一想。
因为哥本哈根学派认为粒子在未被观测时处于叠加状态，比如粒子可能在A也可能在B，到底是哪呢，在观测时就确定了。你不观察，它就即在A又在B这么个叠加状态。
薛定谔反对这种说法，按照哥本哈根学派的思路设计了这么个实验，既然粒子是叠加态，猫也出于叠加态，但现实中不存在叠加态的猫，所以哥本哈根学派是错误的。
不过别的解释比哥本哈根学派的解释更难让人接受。比如，平行世界

思维决定现实

楼主请通过验证

观察者 是 “时间” 。人从来不是观察者，只有时间能同时观测整个3维宇宙，确认3维宇宙处于存在状态。

状态一直在，看状态对于你的意义

通过薛定谔的猫大家都知道眼睛闭上整个世界都是属于坍塌状态，我觉得这个并不准确，准确的说法是闭上眼睛，世界上所有无法触碰无法用用是视觉观测的任何物质都处于X维空间状，并没有坍塌只是一种空间的不确定性现象。