saber吧 关注:445,184贴子:7,388,044

FGO对于角色厨来说是不是比强度党氪金更少?

只看楼主收藏回复

以下是一个纯云玩家好奇的猜想(瞎想?)
因为角色厨的目标更明确,攒石头的时间更长所以不会乱花石头,当喜欢的角色出货后因对其它角色没有这么高的欲望所以抽起来更随性(能出就出不能出就算了)所以氪金会少,不会被抽卡冲昏了脑了。
还是说本来是因为角色入的FGO,最后慢慢的变成了强度党呢?
角色的要抽,强度高的也要出,反而加倍氪金。
实际到底是怎么样的呢?


IP属地:北京1楼2020-07-20 13:44回复
    五宝蓝呆后没氪过…


    IP属地:意大利来自iPhone客户端2楼2020-07-20 13:54
    收起回复
      不知道,反正我天天抽剧情池,就等抽到呆毛,而且你这个不应该在fgo吧说吗


      IP属地:广东来自Android客户端4楼2020-07-20 15:48
      收起回复


        IP属地:福建来自iPhone客户端5楼2020-07-20 15:51
        回复
          三拐之后(失明)一切随缘


          IP属地:湖北来自Android客户端6楼2020-07-20 15:55
          收起回复
            没有数据对比过,但王厨肯定氪得不少,本体+亚种一个十二个,除了两个是活动送的,其余十个都是氪的,这加起来就不少钱。
            喜欢呆还爱屋及乌的话,圆桌众和梅林基本都会氪
            国内的不清楚,推特上还有角色厨,会为角色氪几十宝,所以看起来角色厨并不会比强度厨氪金少


            IP属地:广东7楼2020-07-20 16:44
            收起回复
              我是属于厨的角色就攒石头抽(抽不出氪一单再不出等下次),剩下的石头拿去抽大拐人权卡所以就我而言是比强度党氪金少的,这次狂娜池我就是抽出医神收手


              IP属地:重庆来自Android客户端8楼2020-07-20 19:36
              收起回复
                注册账号后第二发十连就抽到了蓝呆,然后就佛系了


                IP属地:湖北来自Android客户端9楼2020-07-20 19:53
                回复
                  要玩的久强度拐必不可少,角色厨卡更是是必不可少,不过我所在的saber群里小伙伴们都是基本都是呆毛和强度卡都没落下。但就呆毛而言,亚种多得太多了,不过好好攒石头并且比较欧的基本也能够拐全齐+全呆毛了吧。就我而言,刚入坑前一年对千里眼还没什么概念,之后半个强度半厨力地玩,期间有过忍不住抽强度卡还沉船的情况,比较非,就十三个五星(开服玩家你敢信?),目前差黑呆 枪呆 xx 水骑呆,因为一年前cba沉船之后基本半退坑,几乎是随缘抽卡了


                  IP属地:浙江来自Android客户端12楼2020-07-20 22:18
                  收起回复
                    先说我,我为了人权卡的氪金金额要远小于氪老婆的金额。
                    有的角色厨会追求满宝。
                    有的强度党攒石狙击人权。
                    这样看来谁氪的多?
                    当然上述情况针对的是国服。国服有着千里眼才能达成攒石精准狙击。


                    IP属地:江苏来自Android客户端13楼2020-07-21 00:09
                    收起回复
                      角色厨表示fgo压根不玩我怎么可能用现实金钱来侮辱呆毛


                      IP属地:上海来自iPhone客户端14楼2020-07-21 00:22
                      收起回复
                        第二种


                        IP属地:黑龙江来自Android客户端15楼2020-07-21 00:52
                        收起回复
                          这个不好说,反正我氪的金都是为了喜欢的喜欢的从者氪的


                          IP属地:广西来自Android客户端16楼2020-07-21 12:35
                          回复