蚂蚁短视频分享吧 关注:16贴子:119
  • 7回复贴,共1

台积电宣布彻底对华为断供,这对华为是不是致命打击?

只看楼主收藏回复

台积电宣布彻底对华为断供,这对华为是不是致命打击?
华为遭遇台积电断供,这是毁灭性打击?华为员工:你对华为的强大一无所知!
最近,一条消息再次让本已经非常艰苦的华为雪上加霜:
全球最大半导体晶圆代工企业台积电董事长刘德音在7月16日召开二季度业绩说明会表示,9月14日后不会供货给华为。
很明显,台积电最终向美国屈服,抛弃了自己的合作伙伴华为。没有台积电,华为的芯片无人代工,包含在手机在内的各方面业务都会受到巨大影响。当然,刘德音倒向美国,也实在是无奈之举,毕竟,在美国和华为之间二选一,作为一家代工厂,实在是没得选。
更为严重的是,台积电无法对华为提供芯片,中芯国际的生产技术和能力又短时间内无法跟上华为需求。这意味着,华为有可能在一段时间内会面临没有芯片可用的尴尬境地。
如果没有芯片,这意味着华为在手机、5g建设等方面都会受到很大影响。可这就算是毁灭性打击吗?对此,我借用一句华为员工的话来说,
你对华为的强大一无所知。
在很多人看来,华为不过是一家中国科技公司,虽然坐稳了中国科技龙头企业的位置,但要想对付美国,应对美国的遏制,基本上没有太大能力。
这种想法,来源于大多数人对华为的无知。
单纯从芯片角度看,华为并非只有台积电一个选项,华为目前已经决定了与三星、联发科进行合作。也就是说,没有台积电,并非意味着华为就得不到手机芯片,更不意味着华为就造不出手机。
更为重要的是,台积电是顶级芯片代工企业,为华为提供的是最小最轻薄的5nm和7nm制程芯片,这些芯片主要用于手机生产。可是,华为手机业务并不是华为的主要业务。2017年华为手机销量1.53亿部,销售额2360亿元,当集团总营收(6036亿元)的比重是39%。除了手机为代表的消费者业务,华为还有运营商业务及企业业务,这些才是华为的盈利主体。
据华为官宣,2020年上半年,华为实现销售收入4540亿元人民币,同比增长13.1%,净利润率9.2 %。其中,运营商业务收入为1596亿元人民币,企业业务收入为363亿元人民币,消费者业务收入为2558亿元人民币。
借用任正非的话来说,“美国制裁对我们有影响但不大,疫情也一样”。
这些明面上的数据,并不能证明华为的强大。
华为真正的强大之处,在于它已经占领了ICT产业的巅峰地位,尤其是5g,必要标准专利占据世界第一。如果华为像4g时代的高通学习,哪怕仅仅是专利费用,就能赚得盆满钵满。
为何华为能够拥有这样多的专利?原因也很简单,华为每年的研发投入达到了1000亿人民币,排名世界前五,只有三星、谷歌、微软等少数公司能够排在华为前面,我们所熟悉的苹果、英特尔都在华为后面。
更为厉害的一点是,华为的研发投入占销售额比率几乎是世界第一,达到了14.7%。这样高的比例,是世界上大多数科技公司无法企及的,我们熟悉的大公司如中国石油、中国铁路公司,也只有华为研发投入的十分之一多一点。但华为表示,还有上升的空间。
与之相对比的是,华为的利润率只有8%左右。这意味着,华为的研发比利润大得多!
华为遭遇美国制裁,从本质来说,就是因为华为技术太强,已经威胁到一大票美国公司。而且这个威胁力度,超过了以往所有的公司。
可是,华为表示,我已经很克制了,我已经尽量给欧美公司留活路了!
华为在很多领域,为了更好的全球化和本地化,与全世界的合作伙伴合作共赢,有意提高利润率,少收不收专利费用,甚至,华为还故意扶持帮助自己的竞争对手。用任正非的话来说,我们要给竞争对手留口饭吃,不能把事情做绝。
有没有发现,华为就像中国的乒乓球一样,竟然还有“养狼计划”。
当你了解到了华为的强大,你就清楚了,美国想要压垮华为,几乎不可能!
华为加油!


来自Android客户端1楼2020-07-20 20:02回复


    来自Android客户端2楼2020-07-21 09:19
    回复
      你是不是太自信了


      IP属地:江西来自Android客户端3楼2020-07-21 13:17
      回复
        自信是必须的,支持华为!支持国产,人人有责!


        来自Android客户端4楼2020-07-21 14:16
        回复
          结果就是芯片产能给别人了 台积电股票大涨



          IP属地:内蒙古来自Android客户端5楼2020-07-28 12:13
          收起回复
            美国彻底断供华为,所有企业都需要申请许可


            6楼2020-08-18 09:25
            回复


              来自Android客户端7楼2020-08-29 15:45
              回复