欧足联认证的欧洲三大杯大满贯球队有尤文图斯、阿贾克斯、拜仁慕尼黑、切尔西。
单赛季包揽全部参赛赛事优胜头衔的球队有1972年的阿贾克斯、2009年的巴塞罗那。

皇马、米兰和利物浦单独从联赛历史而言，夺冠次数都不算少，但每逢欧冠登顶年，就难以形成垄断之势，这三支欧冠冠军数最多的球队竟无一次三冠王。当然也不能说他们都是纯杯赛型球队，毕竟截止1996-97赛季，欧冠都只允许联赛冠军参赛，没有绝对实力的纯杯赛型球队，充其量也就只能踢优胜者杯。不过，从1999-00赛季后，由于赛制的变化，“欧冠投机者”明显就比以前多了。
而欧冠冠军数位于第二梯队的球队，往往都只有在实力超强并极具统治力的赛季里才能夺冠，双冠、三冠多出于这一阶层。反过来说，他们在自身实力不够硬的情况下，欧冠投机也往往失败。
值得注意的一个现象是，历史上的三冠王，除了67年的凯尔特人和72年的阿贾克斯，全都出在1999-00赛季欧冠改制后，也可以说是出在03-04赛季的改制后。个人以为，在此一改制后，欧冠已彻底演变为欧洲精英联赛，对于夺冠的实力要求数倍于20世纪的欧洲冠军杯，因此多冠王频繁产生于这个时代，也正是欧冠赛制变革，本质上则是足坛优质资源日益向豪门集中的后果。

还有一点，多年来总有人热衷于给欧联冠军排座次，凭空揣测欧联冠军应该相当于欧冠的哪一阶级。在我看来，真正的衡量方式不是形而上的去“规定”欧联冠军的档次，而是要综合参考其在赛季中的联赛排名，以及所属联赛在欧洲55个足协中的地位。归根结底这也是统治力的问题，光杆欧冠冠军与优胜者杯/欧足联杯冠军+顶级联赛冠军相比，不见得实力更强。很多人几乎只知道现在的欧冠，于是在此印象上形成了“唯欧冠论”，这是要不得的。欧洲三大杯虽然有规格高下，但在竞技水平上没有档次差距。规格与水平不能混淆，规格最高的赛事，其冠军也不见得就是每个赛季中欧洲最强的球队。现在的两大联赛虽然有档次差距，与三大杯时代完全不同，但欧联冠军队不见得就如一些球迷臆想的那样刻板对应于欧冠的某一层次。总而言之，联赛才是衡量球队实力的硬指标，脱离联赛谈“档次”就是思维上的流氓行为。

欧冠历史上含金量最高的就是红星队，平民吊打一堆王者史诗级夺冠，

1

自从允许非联赛冠军欧冠冠军参加欧冠联赛以后，以联赛冠军或者欧冠冠军身份夺取欧冠冠军的球队只占据了一半，也就是说，如果改制前也允许非冠军球队参赛，有一半的欧冠冠军要变主。

。

看我

狗屁不通

不是梅罗大战没人看的

欧冠早期只是邀请赛，皇马就这样刚开始拿了前5次冠军。

38球迷实名点踩