我很怀疑这个吧里的某些人是不是没有任何基础的阅读能力和数学思维呢？
您是没有任何基础学历么？
哪怕你上过初中这些也都能明白的吧！
说的就是你，@潼关古道
-
1.
我在里面说的是验证方法，你给我说我的猜想是错误的？
拜托，我和你说猜想了吗？
这就是一个验证方法，没有给出结论或者你说的“猜想”，可能是真，可能是假，你难道不知道在做实验之前一切都是未知的吗？
上过一点初中生物或者初中物理都应该知道吧！
什么叫上来一句不要在错误的情况下猜想？
您是不是看不懂人话呢？我猜想了吗？
这就是一个论证方法猜想在哪里？
各位也来说说猜想在哪里？
-
简简单单的的“如果”两个大字您是看不到，还是无法理解，还是理解了无法回复？
你是看不懂“实验”和“矛盾”的意思吗？是没有学过语文和物理还是单纯看不见呢？
-
实验，如果有矛盾，那么是错的。
这个逻辑您不明白么？还是明白但就是不想说？
你看得懂我的验证原理么？我很深切的怀疑你看不懂。
这不就是论证太阳是否是平行光来确定地评论中太阳位置是否正确的么？
你开头来一局“太阳不是平行光”？？？
你这是本末倒置还是只能理解太阳是不是平行光这一点呢？
连假设和结果都理解不了？
-
整个逻辑是
我做实验，如果两地都没有问题，那么太阳是平行光。
反之亦然。
这个逻辑非常难以理解么？
那您开头给我一句“太阳不是平行光”是什么意思呢？
我只能非常怀疑您是否在数学，语文或者物理方面的学习存在一定的问题。
-
2.
这是补充说明。
@潼关古道
1960年人类就登上太空了！七十年代都登上月球了！今年学生自制火箭都上天了！
你应该知道人类社会是怎样发展的吧？
实验探究！实验探究！实验探究！
没有大型离子加速对撞机，你量子力学研究的再好能有什么实质性进展？
你可以觉得这些是假的。
你觉得假你就去实验啊？
我根据我所学的，我所看到的认为地球是圆的。我去过南极洲，去过澳洲，美洲和欧洲。我经过驾驶舱看过地球的曲度，我亲眼见过，我知道他们是真实存在的。
同时，我也是这么被教受的。
-
你觉得有可能是假的，没问题，没人反对
你能不能自己去看一看？
我不要求你自制火箭。
我的实验方法列出来了，你不信你可以进行实验论证啊？
我的实验只需要水平仪。
水平仪便宜的几百就能买到，我们往返澳大利亚机票六千起步。实在不行，在北京和云南各测一次，火车价格几百就够了。
我看还有大神写出来了只用水平仪分时段测试的方法，连机票钱都省了。
你买不起几百块钱的地坪仪测试么？
或者你买不起，一幅墨镜和量角器就够测试了，您难道连这些都承担不起吗？
几十块钱的事您都搞不定？
-
有这么多简易的实验方法
您难道就只会在网上叫嚣着你的理论却一点实践都不会的么？
我一直在说地平论的时候会说一个人，麦克休斯。
它是一个地平论者，为了去看看地球，他制作了一个简易火箭，虽然最后没有成功，但这种探索精神依旧值得赞扬。
“我相信地球是平的吗？是的。
我确定我知道吗？不。
这正是我想进入太空的理由。”
这是麦克休斯所说的一句话。
-
别在网上用键盘舌战群儒了，走出去看看这个世界吧。
网络上的文字构筑不了一个真实的世界。
世界，不是空想出来的。
世界，是探索出来的。
只有理论，爱迪生无法制造电灯。
只有理论，现在你用不到网络和智能手机。
实践出真知。
求求你了，实验实验吧。
实验出来，不管得到的是什么结论
你都会得到一个新的世界。