对整个案件的经过，我是这样推理：案件前一天晚上给衣服王波（带衣服出去逃避什么的），第二天早上带2本书（逃避之中也不忘了学习，马上考试了）到王宿舍准备拿衣服去逃避。到了宿舍发生矛盾，杨突起杀心。死者叫救命。杨捂死者嘴，拿玻璃杯砸头，同时王跑出宿舍把风。完事后先藏si宿舍，然后杨出宿舍和把风的王一起下3楼（当时在3楼并没有人，编造2个陌生人上去非常有必要，大家自己想），在2楼遇超（第一遇见，从王的聊天可以推理到是第一次），打招呼后，就问超有什听到救命，顺着把这听到的救命，聊到了可能是鬼或者美女这些话题。之后下楼去搞砸女厕所的锁的工具，例如砖石，锯子。锁可能不用买了，可能之前有买了。赶在第二天大楼大搜索前转si女厕。转移后重新锁上自己的锁。之后的大家可以自己推理了。

很有必要，其实凶手的目的就是想景芳认为这不是第一现场，是想让景芳认为这是从野外移尸到厕所。理由是，制造鞋子和牛仔裤有泥，目的让人以为是在野外作案。在厕所到处洒血，而又没有血到处飞溅，也是想让景芳认为这不是第一现场。用编织袋装尸，事后不拿走，也是让人认为是用编织袋装着尸体从野外运到这里。这3个理由都很合理。为什么让景芳这样认为？因为认为了是野外转移到这里，那就是：不但厕所不是第一现场，还有整个教学楼都不是第一现场。如果教学楼不是第一现场，那教学楼里面没有出操的就不是凶手

对整个案件的经过，我是这样推理：案件前一天晚上给衣服王波（带衣服出去逃避什么的），第二天早上带2本书（逃避之中也不忘了学习，马上考试了）到王宿舍准备拿衣服去逃避。到了宿舍发生矛盾，杨突起杀心。死者叫救命。杨捂死者嘴，拿玻璃杯砸头，同时王跑出宿舍把风。完事后先藏si宿舍，然后杨出宿舍和把风的王一起下3楼（当时在3楼并没有人，编造2个陌生人上去非常有必要，大家自己想），在2楼遇超（第一遇见，从王的聊天可以推理到是第一次），打招呼后，就问超有什听到救命，顺着把这听到的救命，聊到了可能是鬼或者美女这些话题。之后下楼去搞砸女厕所的锁的工具，例如砖石，锯子。锁可能不用买了，可能之前有买了。赶在第二天大楼大搜索前转si女厕。转移后重新锁上自己的锁。之后的大家可以自己推理了。

◆ 如果厕所的确是第一现场，而凶手要伪装成不是第一现场的话，最直接的办法就是把尸体抬走，如果尸体抬走有困难，最简单是把血迹擦掉，然后扔一些花花草草之类的明显不是荒厕的东西，这是最基本、最直观的思路吧？但是凶手似乎没有这么做。
◆ 相反，凶手居然通过什么泥沙呀、玻璃呀之类的东西，如此含蓄、温柔地伪装，是不是效果太差了点？更要命的是，当年井茶似乎完全没有理睬这些“伪装”，义无反顾地认定厕所就是第一现场，而且15年来，原案的公~检~法无一人提出异议。是不是伪装得太失败了？

◆ 反过来讲，如果荒厕不是第一现场，凶手要伪装成第一现场，一切就十分合理了，最直接的伪装，当然把尸体扔这里了，抹一点血迹，然后把书本呀之类的放在这里，很明显、很简洁。
◆ 只是凶手百密一疏，忘了死者鞋子上的泥沙、嵌入额头的玻璃碎片，与环境格格不入。

然后关于死者身上衣物的一点猜测。也许这些衣物就是死者本人的，死者前一天晚上曾经抱着一堆衣物出去过。那么这些衣物放在哪里？死者是走读的，在学校应该没有地方放置这些衣物吧。一般来说要么是放在住宿的女生好友那边，要么是放在同校的男友这里。或者还有什么第三人？放在班主任老师那边？嗯，也不是没可能。那么能接触到这堆衣物的人就很有可疑，不知道景芳有没有往这个方向去调查。那么为什么凶手需要将这些衣物换掉呢？我估计是因为高原来的衣物上可能沾有凶手的信息，不得不带走。高额头被砸出了很多血，那会不会凶手的右手也被玻璃划破出血了？这些血会不会沾到高的衣服上？裤子上？想像一下，凶手右手砸高，玻璃碎了，高额头出血，凶手右手出血。凶手压在高身上用右手手按住高的肩膀，左手捂住高的嘴巴。或者从身后左手捂住高的嘴巴，右手从前方锁住高的右手然后抓住高的左臂，不让高反抗。我能想到的就有这2种姿势。亦或者即便凶手没有受伤，但是高流了不少血，凶手不可能手上不沾到点，如果在高的外套，裤子上留下血指纹也不奇怪。所以衣服必须换掉。不过这个推理有一个漏洞，就是如果高曾经将衣服的去处告诉闺蜜王，那也就暴露了凶手是谁。这个风险也挺大的。

◆当初看到高某前一天晚上抱衣服出去的信息（王燕证词），我的第一感觉是离家出走、私~奔之类的词，但是后来想想这种可能性不大，毕竟高某只是高一的孩子。
◆那有没有这种可能，临近考试，天气又冷，对于走读生的高某来说，每天上下学比较麻烦，所以想下星期开始临时在女生宿舍或学校其他地方住几天，那天她抱衣服出去，其实是给住得离她家比较近的一位住校同学，让她（或他）帮她一起带过去。
◆这位同学是谁？

以事实为依据，进行推理：
1.被害人18处生前伤，死后平躺24小时+，再移动尸体，伪造奸杀现场
2.现场衣服与失踪时不同（寻人启事非王燕一人所作，王燕证词如此详细大概率是集体回忆的结果），所以死亡时间存疑
3.熟人作案

她抱衣服出去，这一段描述，夸张得过份了

说“其实是给住得离她家比较近的一位住校同学，让她（或他）帮她一起带过去”，这一段，有没有来历？是真的还是假设？

现在大家想到带衣服出去这条线，已经差不多了，或者越来越接近真相了。

衣服，宿舍，矛盾，救命，捂嘴，玻璃，血染床头和衣服，把风，3楼女厕没有陌生人，2楼遇张，问听声顺便聊美女与鬼。