8月15日，记者接到成安县群众反映，8月14日，成安县北豆公村一村民触电身亡。
15日下午，记者驱车到达事发现场了解情况，据了解，该村民在田地灌溉农田时，因接线导致触电身亡。在事故现场，据该村村民反映，因该村变压器未曾安装漏电保护器，是导致事故发生的重要因素。记者在走访过程还发现，在用电管理方面，成安县供电公司还存在着较多的漏洞，例如，农村农户灌溉农田用电是否需要村电工按照供电公司安全用电章程服务农户安全用电？农田灌溉用电存在乱接线问题，有没有相应的管理措施？是否还存在其他安全隐患？成安县供电公司也曾多次刊发供电公司工作人员深入一线宣传安全用电知识讲座等，是否宣传报道与实际情况有所偏差？老百姓是否真正接受过用电安全教育？
带着种种疑问，8月17日，记者来到了成安县供电公司，该公司工作人员朱梅称，自己对此事不了解，不能给予相应答复。同时，朱梅称领导在开会，要了解具体情况，需要等领导散会后，记者在该公司直至等到中午下班时，也未曾见到该公司相关负责人。事后，记者又发送短信给该工公司党群部负责人，直至今日，该负责人也未曾回复。
据北豆公村知情人士透漏，目前，成安县供电公司已通过非正常途径与死者家属达成赔偿共识，并要求家属不得声张。
中央三令五申，在地方各级党委、政府高度重视安全问题的今天，国家明确规定“四不放过”原则（1，事故原因没查清楚不放过；2，事故责任人没受处理不放过；3，周围群众和工作人员没受到教育不放过；4安全隐患没排除不放过）。然而就此事件成安县供电公司给出的答复又是什么样的呢，难道通过非正常途径给予相应的赔偿就能买断性命吗？为何不在事故发生后按国家的法律法规解决此事却反而以快速理赔的方式草草了事？这里面究竟隐藏着什么样的猫腻呢？记者将继续关注此事。
15日下午，记者驱车到达事发现场了解情况，据了解，该村民在田地灌溉农田时，因接线导致触电身亡。在事故现场，据该村村民反映，因该村变压器未曾安装漏电保护器，是导致事故发生的重要因素。记者在走访过程还发现，在用电管理方面，成安县供电公司还存在着较多的漏洞，例如，农村农户灌溉农田用电是否需要村电工按照供电公司安全用电章程服务农户安全用电？农田灌溉用电存在乱接线问题，有没有相应的管理措施？是否还存在其他安全隐患？成安县供电公司也曾多次刊发供电公司工作人员深入一线宣传安全用电知识讲座等，是否宣传报道与实际情况有所偏差？老百姓是否真正接受过用电安全教育？
带着种种疑问，8月17日，记者来到了成安县供电公司，该公司工作人员朱梅称，自己对此事不了解，不能给予相应答复。同时，朱梅称领导在开会，要了解具体情况，需要等领导散会后，记者在该公司直至等到中午下班时，也未曾见到该公司相关负责人。事后，记者又发送短信给该工公司党群部负责人，直至今日，该负责人也未曾回复。
据北豆公村知情人士透漏，目前，成安县供电公司已通过非正常途径与死者家属达成赔偿共识，并要求家属不得声张。
中央三令五申，在地方各级党委、政府高度重视安全问题的今天，国家明确规定“四不放过”原则（1，事故原因没查清楚不放过；2，事故责任人没受处理不放过；3，周围群众和工作人员没受到教育不放过；4安全隐患没排除不放过）。然而就此事件成安县供电公司给出的答复又是什么样的呢，难道通过非正常途径给予相应的赔偿就能买断性命吗？为何不在事故发生后按国家的法律法规解决此事却反而以快速理赔的方式草草了事？这里面究竟隐藏着什么样的猫腻呢？记者将继续关注此事。
