原帖地址：http://www.xindaqindiguo.com/bbs/thread-3341-1-1.html
——节选自官网《<大秦帝国>的兴亡脉络》
……关于秦帝国灭亡的原因，孙皓晖认为：第一是法制的演变。商鞅奠定的是唯法治国的纯粹法制体系，先天不足的是华夏大地一直是人治社会，唯法治国的土壤很稀薄。战国末期，韩非倡导术、势、法相结合的法家学说，极大扭曲了商鞅的纯粹法制，部分地在理论上回复到了人治轨道。（这也是秦始皇最终抛弃韩非的原因）秦始皇推行纯粹法制，但其长子扶苏却主张仁治（人治），秦始皇“抛弃”扶苏，选择了能力品德均很低下的胡亥。
第二是秦国自身的战略缺陷。秦法刚硬太过，弹性不足，适应性不强。《黑色裂变》中商鞅的“大仁不仁”，只激励自强自生，从来不救济穷困。以及商鞅主张重刑，肉刑死刑过多，为秦法埋下祸根。《金戈铁马》秦军杀降20万，也显示了秦国在战争中的政策缺陷。秦帝国建立后，基本建设过大，以及固守原来的秦法，不能与时俱进，无法在六国贵族复辟的压力下适当修改策略。
第三是，秦始皇与胡亥的才质落差过大。
内伤外伤因了胡亥这个诱因一齐发作……（后面的我不摘抄了，免得黑秦派开骂）
——节选自官网《<大秦帝国>的兴亡脉络》
……关于秦帝国灭亡的原因，孙皓晖认为：第一是法制的演变。商鞅奠定的是唯法治国的纯粹法制体系，先天不足的是华夏大地一直是人治社会，唯法治国的土壤很稀薄。战国末期，韩非倡导术、势、法相结合的法家学说，极大扭曲了商鞅的纯粹法制，部分地在理论上回复到了人治轨道。（这也是秦始皇最终抛弃韩非的原因）秦始皇推行纯粹法制，但其长子扶苏却主张仁治（人治），秦始皇“抛弃”扶苏，选择了能力品德均很低下的胡亥。
第二是秦国自身的战略缺陷。秦法刚硬太过，弹性不足，适应性不强。《黑色裂变》中商鞅的“大仁不仁”，只激励自强自生，从来不救济穷困。以及商鞅主张重刑，肉刑死刑过多，为秦法埋下祸根。《金戈铁马》秦军杀降20万，也显示了秦国在战争中的政策缺陷。秦帝国建立后，基本建设过大，以及固守原来的秦法，不能与时俱进，无法在六国贵族复辟的压力下适当修改策略。
第三是，秦始皇与胡亥的才质落差过大。
内伤外伤因了胡亥这个诱因一齐发作……（后面的我不摘抄了，免得黑秦派开骂）
