枧：jiǎn 形声。字从木，从见，见亦声。“见”意为“让人看到”、“在明处”。“木”指引水的木槽。“木”与“见”联合起来表示“露天而建的引水木槽”。本义：悬架在地面上的引水木槽。
四面起枧槽者尤妙，就是说锏的四面要带槽才更好，又轻又结实。
这段话是我在翻看《武备要略》时无意间发现的。程子颐和他叔父程宗猷都是明末武术家，程宗猷最有名的著作就是《单刀法选》。他们俩选兵器肯定不会选礼器、武举器或民间野把式的奇门兵器。
但是，这个“锏面开槽”怎么解释？

这段话是在书中卷8.鞭说.鞭制说的结尾处。
如果这段话不够有说服力，前面还有句更精彩的：
古人云：快马轻刀，极其便利，何以鞭为？第刀只可敌无甲之兵，若遇铁骑重甲，非鞭不可。
注意“轻刀”这个词，可以说这是明清两朝实战锐器的铁律。比如明御林军大刀，1.5米往上，但还没有田家铁匠铺的单鞭重。

错误百出：
一、碧鞭法与刀法相差甚远，两种兵器本质上的不同；
二、铁器均生锈，按照摘录所言，熟铁并不能“免使上锈”；
三、镜面易花易脏且不利隐藏，为次；
四、面起主要输出和结构支撑作用，没有面还算兵器吗？

说实在的，这些争论可能永远也不会出李菊福的结果了。因为冷兵器早已被战场淘汰，只作为体育器材与装饰品存在。而热兵器弹药的杀伤效果都有科学规范的测试流程，冷兵器呢？怎么测？
更何况要说不实用，晚清流传下来的那些民间奇门兵器更不实用，不也有人练？
嘛，做人最要紧是开心，我倒是觉得除掉扭转体、鼠尾柄、气泡铸铁这些明显糊弄人的以外，形制只要玩家本人喜欢，外人就不必多操心啦