经济学吧 关注:235,411贴子:1,349,456

可以让农民工凭着相关城市工作证明和社保,用农村宅基地到城市免

只看楼主收藏回复

可以让农民工凭着相关城市工作证明和社保,用农村宅基地到城市免费置换成安居房。即减少农村问题扩大可耕种调配面积,又增加城市消费稳定就业。。
除开深圳这种城市,面积小,土地私有化严重,政府难以收拢土地建设低成本安居房。
可以让合适的城市先行试点。
这比执行单纯的合村并镇,效果可能更好。毕竟农民需要收入来源,新小城镇建设虽然好,但是起步艰难维持长期经济发展更困难。没有就业优势很难解决长期生活问题,搞不好经济,小城市房子建的即使漂亮,人口还是会流出。
长期来看,中国的农产品价格和成本在国际上不占优势,农业很难赚钱。扩大内需要农民转化为城市产业工人,但是已经进入城市的农民工却因为高昂的房价没法在城市长期稳定就业和消费。他们是中国消费意愿最强,实际消费能力最弱的一群人。由于农民工人口基数太大,所以他们也是中国扩大内需最大的一块短板。补齐短板的方式一个农村房产免费置换工作城市房产。第二个是农村土地使用权依旧有效并且可以得到流转收益,甚至政府可以尝试用债券和股份的形式让土地资源证券化。。第三个明确农民工农村土地使用权的退出机制,第一代农民工保有土地流转权利和收益,但是他们的后代可能不需要再继承使用权,国家需要对农村土地有更多的控制力,以便合理规划未来的国家级大农产建设,这是个长期过程可能需要几代人,不能太急。。


IP属地:广东来自Android客户端1楼2020-09-22 19:08回复
    祖祖辈辈土地都是农民的,为什么现代社会就成了国家的农民成了农奴


    IP属地:河北来自Android客户端3楼2020-09-22 20:30
    收起回复
      农民工加班到12点,有房的话下班还要半小时一个小时才到家,都有房的话,城市会越来越大,上班的路会越来越远,明显不适应订单不稳定的市场金气,


      IP属地:广西来自iPhone客户端5楼2020-09-22 20:36
      收起回复
        我1楼所述只是一种想法,国家扩大内循环不可避免需要解决低收入群体敢于消费的问题。
        农民工什么都缺,是中国消费意愿最强,实际消费能力最弱的一群人。由于农民工人口基数太大,所以他们也是中国扩大内需最大的一块短板。
        长期来看,中国的农产品价格和成本在国际上不占优势,农业很难赚钱。农民工转型城市人口几乎是必然的选择。。
        这些年中国政府搞新农村建设、合村并镇。对农村进行大量的补贴,实际效果喜忧参半,长期来看无法持久。各地地方债问题很严重,以后会暴露大量问题出来。


        IP属地:广东6楼2020-09-22 21:12
        收起回复
          楼主根本不知道公有是为了什么。建议去朝鲜学习领悟一下。


          来自Android客户端8楼2020-09-22 21:32
          收起回复
            白日做梦,新农村 强 拆 还能免费置换城市安置房?


            IP属地:上海来自Android客户端9楼2020-09-22 21:36
            回复
              土地所有权是政府的。农民没有土地所有权,不能随便卖卖土地。但是有土地使用权,可以自用或者流传承包分享利益。
              人也可以流转。打工者可以成为城市人。但是以前受限政策,成为现在非常明显的社会短板。现在政府在尝试改革,只是步子太慢太小太谨慎了,错过了房地产变革的最佳时期。。。


              IP属地:广东13楼2020-09-22 21:58
              回复
                难道不应该是城市有工作了,才买房定居,


                IP属地:江苏来自iPhone客户端17楼2020-09-22 23:23
                回复