我是来学习的 不是辩论哈

我认为智慧即是取自经验 没有经验就不会产生智慧

3楼
请举例，那个经验产生了智慧？

逻辑不能检验真理 因为经验的不可完备性 逻辑只有在一定时空中才能正确使用

不需来辨 而是来发表下我的看法
在这知识信息暴炸的时代
昨天良好正确的经验可能成为今天坏的错的事实！

其实也不能说智慧 我认为没有智慧这个东西
一切都是以信息方式寄存于大脑 包括思维方式

楼主开这个贴像是专门针对某个问题的 呵呵

回复：3楼
恩，
回复楼主： 智慧不需要向经验低头，智慧做的是抗衡经验，经历？

为了让讨论具体一点点，我来举个例子好了。
东施效颦
西施做错了吗？

9楼
你的思维一下就极端了，并且是极端的走入误区，不清楚是否你的逻辑思考在作怪。
这样，具体的看我10楼那个例子，我们慢慢来，不着急。

我关注你们的辩论

智慧需要向经验低头吗？
————————
１：这个问题的前一个问题应该是智慧和经验谁高谁低？
２：在前一个问题是智慧和经验哪个更可靠，更实用？
——————
１：依识，依智的问题——依智不依识。
２：都不实用，因为大脑本身就不可靠，于是，，，
王磊的终极阐述——是我思考，不是大脑思考。


看看王磊的发言
1，立即发现我这个辩题的不妥之处。
2，从本我出发去思考，而不是被我的经验所暗示。
3，智慧出现了。

费轱辘 ，我看过你的文章，和你的所思所想，我觉得哈。
１：你的心决定了你的思路，比如，此时此刻你的心态就是辩论的心态，于是很难产生包容性的正确理解，比如１１楼的回复。
２：不要轻易的相信神话逻辑，故事里必有傻子。
累了，不说了