家长在我的远程指导下,对支具师提出了具体要求,并提供了我的参考方案,第三个支具成了这个样子。虽然不尽如意,但在疫情期间能在本地获得这样一个支具已经好多了,至少矫正作用还是不错的,臀中距得到了明显改善,总比第一个支具好多了吧?我这是在扰乱视听吗?我这是在蛊惑大家吗?我这是在仅凭X光片判断支具好坏吗?你知道有多少支具师在我这得到了好支具的参考方案吗?只不过我从来都是隐姓埋名,不收一分钱在给你们支具师提供最好的支具方案。尽管我不做支具,但我有大把的好支具案例。而且我跟踪了很多患者,能够根据年龄、侧弯形态、支具矫正情况基本预判出三个月后可能的结果,根据选用什么样的运动辅助矫正,运动量的大小,还能基本预判出3个月后矫正结果。我对回弹率的跟踪统计和总结数据不比你们的少。十几年来我的侧弯群友千千万,你看过我宣传自己了吗?你看过有群友在贴吧宣传我了吗?没有。因为我不收一分钱,服务不过来,明确不能宣传我,我需要时间研究股票(好在大家都理解我,都不帮我宣传)。在保守治疗脊柱侧弯的跟踪和数据统计研究方法上,你们跟我不能比,不是我看不起你们。你们只知道埋头赚钱,你们会为这个行业的前途着想吗?你们能做到全心全意为患者服务吗?你们有抽出时间再做攻坚克难的课题研究吗?同样骨龄、同样形态、同样部位、同样度数、同样身高、同样性别、同样的旋转、同样的最凸部位、同样的臀中距,你们想过如何实现同样的矫正效果吗?即臀中距和旋转有效矫正条件下,在支具片下度数稳定的控制在±3度的误差。你敢想吗?