一条《伤寒论》成书于唐代的补充证据
　　我在《伤寒论金匮要略成书年代考证》(中医古籍出版社2019年12月出版)一书中提出:《伤寒论》成书于唐代(公元730年左右)。该书列举了600多条佐证及分析资料。
近日读书，我又获得了一条佐证资料，愿与同道分享。
《唐六典》卷十四:“针生习《黄帝针经》《明堂》《脉诀》《流注》《偃侧》等图，《赤鸟神针》等经。业成者，试《素问》四条，《黄帝针经》《明堂》《脉诀》各两条。”
前文“诸医、针生读《本草》者，即令识药形、知药性；读《明堂》者，即令验图识其孔穴；读《脉诀》者，即令递相诊候，使知浮沉涩滑之状；读《素问》《黄帝针经》《甲乙脉经》，皆使精熟。”
又“医博士掌以医术教授诸生习《本草》《甲乙脉经》，分而为业。”
《唐六典》成书于公元739年。此时据《伤寒论》成书时间(730年)尚短，《伤寒论》一书尚未引起医界及政界的足够重视，所以医者读习之书及试题，均不涉及《伤寒论》。
至《唐会要》卷二十八载公元761年之医术考题时，则《伤寒论》之试题已赫然在目。
原文是:“乾元元年二月五日制，自今已后，有以医术入仕者，同明经例处分。至三年(公元761年)正月十日，右金吾长史王淑奏:医术请同明法选人。自今已后，各医经方术策十道，《本草》二道，《脉经》二道，《素问》十道，张仲景《伤寒论》二道，诸杂经方义二道。通七以上留，已下放。”