反克苏鲁吧 关注:19贴子:368
  • 5回复贴,共1

人类中心论者的胡说其实要反克苏鲁其实很简单,只要用高中的哲学

只看楼主收藏回复

人类中心论者的胡说
其实要反克苏鲁其实很简单,只要用高中的哲学知识就可以了。高中的哲学宣传辩证唯物主义,对唯心主义和不可知论以及二元论的批判也不少。只要弄清楚克苏鲁的哲学立场就可以依靠高中哲学进行批判了。
那么,克苏鲁神话哲学立场是什么呢?答案是不可知论。它不是唯物也不是唯心,它认为人的意识无法正确认识世界,也不要去了解世界。可以用爱手艺的话证明:“在我看来,世界最为慈悲之处,是人类无法将自身的思维内容相互关联。我们栖身在一个波澜不惊的无知岛屿上,处于一片浩瀚无尽的黑色汪洋中,但这并不意味着我们就该为此远航。迄今为止,各门自然学科的纵深发展尚未对世界酿成灾祸;然而在不久的将来,孤立学科的只是最终会拼凑整合为一体,并将开辟出一番关于现实世界的恐怖景象,人类的地位也将岌岌可危。到那时,我们要么是被逼得发了疯,要么是逃跑,逃离光明,逃往一个新的黑暗时代去寻求和平与安全。”这句话是对克苏鲁神话思想的总结。
好,我们知道了它的哲学立场就可以批判它了。高中政治教科书必修四《哲学与生活》有句话:“世上只有尚未认识之物,没有不可认识之物。”好家伙,上来就与爱手艺针锋相对。这句话是在讲解意识的模块。
辩证唯物主义认为意识具有能动性,能主动的认识世界,并且能从实践的结果中总结出真理,所以辩证唯物主义认为认识具有上升性。然而真理并不是一蹴而就的,需要经历多次实践检验和总结,所以认识有无限性和反复性,与克苏鲁中人类的认识是有限的相对。鼓励人们主动认识世界。
至于证明这些观点的例子?请翻开初中,高中物化生的课本。
除些之外辩证唯物主义认为人类不去主动地认识世界,改造世界,就没有人类社会的今日。甚至社会都不会诞生。这也可以用来批判爱手艺的“开辟出世界真相人就会发疯”这么一个观点


IP属地:陕西来自Android客户端1楼2020-10-18 14:40回复
    当然,对克苏鲁,没必要如此苛责,它的意义是对文学的推动,引发人们对世界的思考,这就够了。
    任何思想产生都是有时代背景的。爱手艺生活的年代资本主义市场进一步扩大,帝国主义加紧殖民步伐,资本主义弊端日益显现。身为美国人的洛老还经历了“大萧条”时期,还见证了一战,洛老死后两年爆发二战。风云变化的国际形式也体现在他的作品里。
    克苏鲁神话也蕴含了文人对变化无常的世界环境的绝望


    IP属地:陕西来自Android客户端2楼2020-10-18 14:49
    回复
      克苏鲁不就是一个空想虚无的东西吗
      没有任何核心价值所在,其神话故事体系本身也存在逻辑漏洞。
      还没有国内网文作者写的世界观逻辑自洽。
      拿这种低级趣味的东西和辨证唯物主义做比较没必要


      IP属地:上海来自Android客户端3楼2021-02-16 03:14
      回复
        最简单的其表达的核心思想,人类非中心论,这个东西本身也是人类在认识世界的过程中,看透表象,看清本质产生的结果。
        结果其又表达人类不应该去探寻真相,不应该有好奇心。表达的这两点本身就是逻辑自相矛盾的不是吗


        IP属地:上海来自Android客户端4楼2021-02-16 03:23
        回复
          反克苏鲁非要反克苏鲁的理念吗?这也许是我的真正问题。而且,克苏鲁神话哲学的立场也不是不可知论吧。原作者算是机械唯物主义者,离世后友人将其的作品添涂了元素阵营对立和唯心主义成分,但作品所要阐示出的一种不可名状之恐惧,对人类/生命处境的有着悲观色彩的世界观,在几乎疯狂中对人性的原罪发出警醒,并非是站在不可知论的立场上。而且,人类中心论和克苏鲁神话倘非对立,也必将统一,我们将作为克苏鲁神话系列的作者,去以人类身份去站在此处也站在克苏鲁神话的世界中去,思考爱手艺在当时所说的话,我们面对的世界怎样?而我们又将选择如何?我们必定会有陷入僵局和困境的时候,我们是要逃避、后退还是继续前进、哪怕死亡呢?毕竟,还有这样一个问题,如果从事实来看,此世的个人在世界面前,生来死去尚且仍会陷入一种最终不可知的色彩中去,周围的客观世界仿佛被抹去,而我们每时每刻都在现实中接受和承认这种结局了吗?这难道是不可知论吗?这也许是种形而上的真实孤立吧?我们应该反的是这种孤立才对吧?尽管,克苏鲁神话不是我个人浅薄的思索到的这样,但这种并非本意的孤立是应该由我们来弥补的吧?


          来自Android客户端5楼2021-05-01 12:20
          收起回复