-从数学之外来推翻数学-
众所周知，数学是科学最重要的工具
凭借我在数学考试上的多次重大失利
我对数学这种工具有了非常深刻的见解
我认为错不在我，而在数学本身
所以我决定以现实为基础推翻数学
数学的本质就是由一些简单的公理推导出的完整自洽符合逻辑的论断
在设定上公理是不可推翻而且默认正确的，所以我们只能在数学之外来推翻它
现下没有人能证明公理的正确性
在数学上它无需被证明，在数学之外，没有什么是绝对的，因为人类的认知范围太窄。
科学。科学的精神是什么？
大概是提出假设了，实验，研究，总结规律，修改假说，再实验，最终得出一个眼下合理的结论，等待将来技术进步，再实验验证或推翻。
科学是以现实为基础的啊，那么数学这种明显以理想主义为基调的逻辑工具，怎么能够被用来严格证明现实中发生的现象呢？
听说牛顿晚年就痴迷于神学，也许是因为他笃信世界是如同数学一般简洁明了的，绝对的。于是一直纠结于第一推动力的问题，转而将目光投向了虚无缥缈的神明。
不论是爱因斯坦的相对时空，还是波尔的量子，都说明了世界的本质是如此的诡谲，用符合逻辑的数学去强行解算实验出来的不符合逻辑的现象，只会得到越来越多复杂的数学公式，为了解算他们又制造出更多更复杂的数学工具，不得不说对真理的探究可能是人类科学技术前进的部分动力（绝大多数技术进步其实来源于探究如何高效地杀死同类），但是一味的在这种死胡同里越陷越深终究是不可取的。
这也是西方思维的一大误区，将万事万物往逻辑上套。
逻辑思维是需要后天培养的，也就是说这并不是人与生俱来的东西。如同我们的思维几乎是以自己的语言文字作为底层逻辑一样，社会环境造就人，语言文字又何尝不是一种不太严谨的数学工具呢？
人无法丈量万物，便创造工具来量，那么语言文字工具的本质是什么呢？无非是交流用途。
人如此小的小脑袋瓜里头的脑花无非是靠神经突触间的冲动来产生意识，它所处理到的本就已是间接的信息，如何能探得万物的本源？
既然西方人所追求的绝对真理是从物理层面或精神层面都无法触及的东西，那么它似乎没有意义。当然你也可以说它有，毕竟界定一个东西有没有意义，以及意义的意义是什么意义，都是人的小脑袋瓜在中文语言架构下所产生的主观理解。换句话说你怎么想关我屁事儿。
总结出的结论：
数学对于解构现实没有现实意义
所以数学在现实中不成立
这不影响数学本身成立
因为神学也是成立的
当然在神学本身的架构下
这是我的主观个人想法
如果这世界上只有两件事那就好了
关我屁事，关你屁事。
万物本无缘，庸人自求之
妈耶差点给我自己整悟了
好在我是个俗人，天大地大吃饭最大，我得去吃饭了
数学是错的啦啦啦啦啦