关于所谓“量子叠加”和“量子纠缠”之悖谬5
关于所谓“量子纠缠态”之悖谬A
前几回揭示了所谓“叠加态”之悖谬，这里开始揭示所谓“量子纠缠态”之悖谬。
首先，既然证实了量子或物体“叠加态”在根本上不存在，即那不过是将物体或存在物具有的某几种概率或可能性之综合神秘化，谬称其为是“物态”的叠加！（顶多可称其为“多种可能性叠加”等）由此便不难理解，在此叠加态基础上的所谓“纠缠态”也是在根本上是不存在的，也属悖谬范畴。
其实这个问题我们从其最初的起源查之，即可知这种所谓的“纠缠态”本质上就是拍脑袋拍出来滴！这个所谓“纠缠态”说法，起源自爱因和玻尔当初在索尔维会议上的辩论。爱因等提出了“EPR悖论”质疑玻尔“两个关联量子不能同时测定其状态”等的观点。我们用最化简的说法还原两人当时的观点，即爱因提出，一双鞋子，一只带到南极，一只带到北极，只要我们观测假如北极的鞋子是右脚，我们就能确知南极的那只鞋子是左脚！这说明，两只鞋子在它们分开时，就已经确定了它们各自的状态，因此，当我们观测其中一只时，自然就会确定另一只，如何不能同时确定两只鞋子的状态呢？！玻尔是咋会答滴呢？他说不对，在你观测北极鞋子之前，这只鞋并没有确定的左右脚状态！两只分别鞋子到底是什么状态是不确定滴！不可知滴！甚至说两只鞋可以说不存在什么客观状态……！顶多顶多，两只鞋各自的左右状态是叠加在一起的！只有你观测其中一只的时刻，你的观测才“决定”（而非“看到”）了这一只鞋子的状态，同时此鞋通过某种信息传导另一只鞋，令它成为另一对立态……！！（当然，这里是使用了爱玻两人后来的简化说法，当时所用事例比较抽象、复杂，但两种说法本质一致。）
哈哈，介绍到此，相信之前不知道所谓“纠缠态”来源的朋友应该知道这种说法之虚空、悖谬拉！就是说，这种现今被量子学封为神圣的法则，当初竟然是玻尔毫无实验、毫无客观依据滴拍脑袋拍出来滴！！甚至我们可以合理揣测，玻尔当初纯粹是为狡辩而应急提出来滴，为了在众多大咖的会议中不使自己输掉辩论、丢了面子！
当然，从那时到现今，量子学号称经过大量种种实验，证明了玻尔的观点或理论是正确的，生成什么爱因是“彻彻底底滴输了……”。开玩笑！偶查了许多那些所谓滴实验，没有一个实验是没有漏洞滴！而且几乎是公认那些实验也都是有漏洞滴！至少，那些实验没有给出详细的参数、细节，就宣称实验确证了玻尔观点的胜利！这情形跟目前川普、败灯竞选状态雷同，败灯党用大量虚假信息打造胜选声势，他们以为只要声势越闹大，他们大规模作弊就越没有，胜选就越必然！！实在让人笑掉大牙！当然，量子学的实验至少还有一层所谓“实验结果”的外衣，不像败灯党这么胡来胡嘬……。
说到实验，这里可特别强调一点，即，所有实验过程，其实其中都包括人的认知因素，因而所谓“实验结论”，由于其中的认知错误就很可能或必然滴就是错误、谬误！只有对一个实验过程的所有细节都充分考究、核查，确实可证都是确凿无误之后，才可说一个实验结果的真实度和真理性！而量子学的上述所“大量实验”都是他们自己宣称滴“败灯胜选”，不具有客观真实性，除非他们把所有实验细节、参数都公布出来，让人们能充分核查、考究其细节……。
错误滴“实验结果”太多拉！比如本系列之前屡屡揭示滴所谓“双缝实验”，都揭示出其中种种根本认知错误和认识盲点，比如，实验者竟然忽略了光线在狭缝壁内的反射！竟然不知实验中的光子或电子等是不可能由人控制“一个一个”发出滴，而实际发出滴不过都是“一小段光波或电子束”而已已！还有如等忽略光源是“喷头式”、仪器观测会使量子消失……等等关键环节及细节等！！他们就贸然得出什么“一个量子同时走了狭缝”！人的意识可决定客观存在……等等十分荒谬滴“实验结果”！！（有兴趣者可翻看前面系列内容。）由于行的行为有同质化特性，我们不难察之，量子学关于“纠缠态”滴 所谓“大量实验”及“实验结论”（什么“爱因彻底输了”云云），与他们滴“双缝实验”不会有什么大滴区别，因而其可信度自然是十分低下滴……！！
先唠这些，待续
关于所谓“量子纠缠态”之悖谬A
前几回揭示了所谓“叠加态”之悖谬，这里开始揭示所谓“量子纠缠态”之悖谬。
首先，既然证实了量子或物体“叠加态”在根本上不存在，即那不过是将物体或存在物具有的某几种概率或可能性之综合神秘化，谬称其为是“物态”的叠加！（顶多可称其为“多种可能性叠加”等）由此便不难理解，在此叠加态基础上的所谓“纠缠态”也是在根本上是不存在的，也属悖谬范畴。
其实这个问题我们从其最初的起源查之，即可知这种所谓的“纠缠态”本质上就是拍脑袋拍出来滴！这个所谓“纠缠态”说法，起源自爱因和玻尔当初在索尔维会议上的辩论。爱因等提出了“EPR悖论”质疑玻尔“两个关联量子不能同时测定其状态”等的观点。我们用最化简的说法还原两人当时的观点，即爱因提出，一双鞋子，一只带到南极，一只带到北极，只要我们观测假如北极的鞋子是右脚，我们就能确知南极的那只鞋子是左脚！这说明，两只鞋子在它们分开时，就已经确定了它们各自的状态，因此，当我们观测其中一只时，自然就会确定另一只，如何不能同时确定两只鞋子的状态呢？！玻尔是咋会答滴呢？他说不对，在你观测北极鞋子之前，这只鞋并没有确定的左右脚状态！两只分别鞋子到底是什么状态是不确定滴！不可知滴！甚至说两只鞋可以说不存在什么客观状态……！顶多顶多，两只鞋各自的左右状态是叠加在一起的！只有你观测其中一只的时刻，你的观测才“决定”（而非“看到”）了这一只鞋子的状态，同时此鞋通过某种信息传导另一只鞋，令它成为另一对立态……！！（当然，这里是使用了爱玻两人后来的简化说法，当时所用事例比较抽象、复杂，但两种说法本质一致。）
哈哈，介绍到此，相信之前不知道所谓“纠缠态”来源的朋友应该知道这种说法之虚空、悖谬拉！就是说，这种现今被量子学封为神圣的法则，当初竟然是玻尔毫无实验、毫无客观依据滴拍脑袋拍出来滴！！甚至我们可以合理揣测，玻尔当初纯粹是为狡辩而应急提出来滴，为了在众多大咖的会议中不使自己输掉辩论、丢了面子！
当然，从那时到现今，量子学号称经过大量种种实验，证明了玻尔的观点或理论是正确的，生成什么爱因是“彻彻底底滴输了……”。开玩笑！偶查了许多那些所谓滴实验，没有一个实验是没有漏洞滴！而且几乎是公认那些实验也都是有漏洞滴！至少，那些实验没有给出详细的参数、细节，就宣称实验确证了玻尔观点的胜利！这情形跟目前川普、败灯竞选状态雷同，败灯党用大量虚假信息打造胜选声势，他们以为只要声势越闹大，他们大规模作弊就越没有，胜选就越必然！！实在让人笑掉大牙！当然，量子学的实验至少还有一层所谓“实验结果”的外衣，不像败灯党这么胡来胡嘬……。
说到实验，这里可特别强调一点，即，所有实验过程，其实其中都包括人的认知因素，因而所谓“实验结论”，由于其中的认知错误就很可能或必然滴就是错误、谬误！只有对一个实验过程的所有细节都充分考究、核查，确实可证都是确凿无误之后，才可说一个实验结果的真实度和真理性！而量子学的上述所“大量实验”都是他们自己宣称滴“败灯胜选”，不具有客观真实性，除非他们把所有实验细节、参数都公布出来，让人们能充分核查、考究其细节……。
错误滴“实验结果”太多拉！比如本系列之前屡屡揭示滴所谓“双缝实验”，都揭示出其中种种根本认知错误和认识盲点，比如，实验者竟然忽略了光线在狭缝壁内的反射！竟然不知实验中的光子或电子等是不可能由人控制“一个一个”发出滴，而实际发出滴不过都是“一小段光波或电子束”而已已！还有如等忽略光源是“喷头式”、仪器观测会使量子消失……等等关键环节及细节等！！他们就贸然得出什么“一个量子同时走了狭缝”！人的意识可决定客观存在……等等十分荒谬滴“实验结果”！！（有兴趣者可翻看前面系列内容。）由于行的行为有同质化特性，我们不难察之，量子学关于“纠缠态”滴 所谓“大量实验”及“实验结论”（什么“爱因彻底输了”云云），与他们滴“双缝实验”不会有什么大滴区别，因而其可信度自然是十分低下滴……！！
先唠这些，待续
