渝北区政府回复2．该论文经投稿，出版社审核，在《医药卫生（文摘版）》2016年第06期36卷发表，整个过程未发现问题；
经查询
1、以下是《医药卫生》杂志社官方投稿需知
（1）请直接在本站在线投稿，编辑部免费审核(请您投稿时准确填写您的联系方式，以便稿件录用和杂志出刊后及时与您联系) （如需代笔请联系编辑）。

说明：医学科研机构（以下简称“机构”）（这里也包括医院）作为医学科研诚信管理的责任主体（显然，唐永霞的文章属于“医学科研论文”，在唐永霞《血液生化指标CRP在临床检测中的意义》一文中，这里指“重庆市渝北妇幼保健院”作为医学科研诚信管理的责任主体（法人单位，也就是第一责任者），没有很好“履行法人职责”，未尽到管理责任，才使得唐永霞涉嫌抄袭的论文得以发表，应对此事付有主要责任。同时也间接证明了渝北区政府回复的“属于唐永霞同志个人行为”是没有文件支持的，是站不住脚和没有依据的。
依据“中共中央办公厅 国务院办公厅印发《关于进一步弘扬科学家精神加强作风和学风建设的意见》”（十六）高等学校、科研机构和企业等创新主体要切实履行法人主体责任，进一步明确了法人主体责任。

说明：这里的机构，不仅仅是指医院，也包括管理医院的卫计委组织。

说明：这里的机构，不仅仅是指医院，也包括管理医院的卫计委组织。从此事中暴露出了，重庆市渝北区妇幼保健院及相关卫计委未依规“制订相应的科研不端行为调查、处理的规定，对本机构科研部端行为进行调查处理”。

说明：这里的机构，不仅仅是指医院，也包括管理医院的卫计委组织。显然，前款都无法落实，此条就更谈不上落实了。

说明：此条分为国家卫计委的责任和地方各级卫生计生行政部门的责任。重庆市渝北区卫计委自己都不知道有此规定，怎么指导？怎么检查？怎么监督？

说明：这里各级卫生计生行政部门，不仅仅指：重庆市渝北区卫计委，也包括重庆市卫计委，当然也包括各级受卫计委管理的医学会。

说明：我不知道重庆市渝北区卫计委依照此规定建立了这些制度吗？

说明：医学科研机构（这里包括医院）应当切实承担对本机构（这里包括医院）科研人员（从事科研的人，包括医生）诚信行为的管理责任，建立健全内部科研诚信监管制度，加强对科研活动的监督和检查，严肃处理科研不端行为。
《医学科研诚信和相关行为规范》文件解读

渝北区政府回复4．该论文是否属于抄袭或造假，须由专门的鉴定部门进行鉴定，因此不能予以准确回复；
那么，渝北区政府提到的“专门的鉴定部门进行鉴定”，由哪个部门，哪些人来进行鉴定？渝北区政府并没有作答，也未履行对涉案的两篇文章审查的职责。
作为举报人，依据《重庆市医学会组织管理办法》提出

重庆市渝北区妇幼保健院检验科人员，在学术上显然是接受重庆市医学会检验会分指导和检查的，据此，应由“重庆市医学会检验专业委员会第五届委员会”的前任主任委员：伊一兵、主任委员：府伟灵、副主任委员：邹　琳　陈　鸣　陈维贤 柳　青　蒲晓允　廖　璞
对唐永霞的论文《血液生化指标CRP在临床检测中的意义》以及谢成都的论文《临床检测在血液病早期检查中的应用》进行专业审查，定性。
本人已依法将举报材料交到了重庆市卫计委，重庆市卫计委又将我的材料转回到渝北区卫计委，理由居然是：这个事情不属于他们处理。
下图是唐华通过EMS寄到中华人民共和国国家卫生健康委员会办公厅 秦怀金主任签收的实名举报信，已查收

重庆市网络问政平台，不再让我问政，说明了有人在干预此事的问政

渝北区卫健委继续造假的证据：

重庆市渝北区妇幼保健院继续抵赖，推卸责任

下图是寄给中国科学技术协会办公厅综合处的举报信，已查收