1.关于铁四院2020年10月19日发布的《沿江高铁环评报告》里称“根据2020 年3 月26 日国铁集团会议精神,环境影响报告书呼南通道襄常段考虑经荆州至常德。”发现有不少人说只是国铁“考虑”,请问这些人小学毕业了吗?“考虑”的主语是环境影响报告书(铁四院)还是国铁?铁四院根据国铁会议精神而编制的环境影响报告书,是铁四院根据国铁精神考虑呼南经荆州至常德。虽然经过某地人恶意举报,但是铁四院已经澄清此报告是根据最新规划编制,且报告现在依然毫发无伤的挂在铁四院官网上。
2.宜昌北站被国铁和湖北省联合批复为5台11线且没有提及是否有襄常场预留情况,与荆门西预留襄常场形成鲜明对比。据宜昌市官方消息称目前铁总按9台对宜昌北进行设计工作,结合宜昌北站本次批复只有5台11线,说明宜昌北是分期建设,近期5台11线,预留远期襄常场。
3.目前襄荆荆铁路已由汉十公司整合统一统筹,虽然襄常是国家干线,但采取的是汉十铁路模式,先以城际的名义或者地方全资先动工,后期国家收编纳入国家干线,汉十通车前后才得到国家批复。
4.宜常某地从十三五推进到十四五,最后被铁总必要性不强难道没点数?湖北省发布的十四五明明是襄荆宜,却被某地加戏成为襄荆宜常,原来湖北还能管到湖南规划。宜昌十四五有推进呼南有什么奇怪?没有呼南才奇怪,不然怎么跟400万宜昌人民解释。
2.宜昌北站被国铁和湖北省联合批复为5台11线且没有提及是否有襄常场预留情况,与荆门西预留襄常场形成鲜明对比。据宜昌市官方消息称目前铁总按9台对宜昌北进行设计工作,结合宜昌北站本次批复只有5台11线,说明宜昌北是分期建设,近期5台11线,预留远期襄常场。
3.目前襄荆荆铁路已由汉十公司整合统一统筹,虽然襄常是国家干线,但采取的是汉十铁路模式,先以城际的名义或者地方全资先动工,后期国家收编纳入国家干线,汉十通车前后才得到国家批复。
4.宜常某地从十三五推进到十四五,最后被铁总必要性不强难道没点数?湖北省发布的十四五明明是襄荆宜,却被某地加戏成为襄荆宜常,原来湖北还能管到湖南规划。宜昌十四五有推进呼南有什么奇怪?没有呼南才奇怪,不然怎么跟400万宜昌人民解释。