昨天也在头条看到了，我一开始想当网络喷子杠他两句“为啥不直接风力发电，反而把风机当空压机，再用压空去吹发电机叶片，吃饱了”，后来想了想算了，他这个设计还可以，有道理，可以储存风力，变相的代替电池，电池非常贵，而压空罐就很便宜，本身风力是不稳定的，白天风大，储存的压空就可以留到晚上用，也可以自定义随时想用就用，不错的设计。

确实是个发明，可以用气罐储存能源，可以大型化持续发电。只是固定的不如现在的风力发电简单免维护，移动的不如电池，电瓶容量高。

留个脚印等下去看

大规模应用感觉还不如抽水蓄能电站

扯几芭蛋。风力先发出电，用蓄电池缓冲多好！
用压缩空气缓冲，销量低不说，你得多大罐子。
骗人的。骗不懂的莎子。智商税。侮辱大家智商。

还不如修个高塔用风力把水泥块掉上去，需要发电的时候直接滑轮连发电机就行

侮辱智商的东西，空气那么好压缩的吗，空气压缩会释放大量的热能，看看市场上有没有真正的静音空压机，干过工厂的都见过风批这种东西吧，他这套东西简单的说就是用空压机带动风批，风批带上减速器然后拉动发动机，不说空压机损耗，就压缩空气这经过那么多级，损耗大了去，用一千瓦的电能压缩的空气，能发出100瓦的电，那已经是奇迹了，内燃机也才35%的效率呢

磷酸铁锂，或者三元锂电池，以及老式的铅酸蓄电池，与空气压缩气瓶比起来，哪一种储能密度更大？性价比更高？能量转换过程中的损耗最小？ 只要想通了这个问题，就不难解释《国产007》里边的太阳能手电筒为什么是个笑话了..........

能量二次转化效率低，但是相比风力发电机他在弱风和不稳定风上看起来好像有点用

如果存储压缩空气比蓄电池还好用，那满大街都是压缩空气驱动的车子跑了

看完这个视频感觉浪费的流量还不如看几张黄图

他这个原理上没错，问题在于没有现实可行性。用气罐储存压缩空气成本太高了，估计发明人想像不到一个风电基地发出来的电量有多少，储存起来需要多少成本。不过压缩空气储能是可行的方向，多年前美国人有个计划，是把一个废矿区的矿洞密封好，然后把全国的风电传输过去储存起来再用。

~~~~~~~~~~~~~~~~~