动点脑子，研究历史的话可信度文物（各种实物）＞史料（当代记事竹简或县志）＞史书（史官写的），秦简推翻史记是很正常的......

又是一个历史文盲，加脑瘫

中国现在许多企业如果迟到就会开除，和秦没什么区别。至于说秦连年打仗，其实造反的是六国，不是老秦人。主要是秦统一后，六国贵族还在当地有影响力，秦的主力也都派去边疆了。从李牧之死，到李信之活。从向王翦道歉，到田丰被杀，可见秦始皇并不暴虐。事实甚于雄辩。

为什么六国被灭后，反而能灭秦呢？因为活着的六国是由贵族统治，他们贪图富贵，瞻前顾后打小算盘。六国被灭后，一无所有，要富贵只能造反，于是秦被灭了。

就说一点，既然被压迫做苦役囚犯，为什么秦国敢于武装这么一批骊山的囚徒？章邯的囚徒军还能打胜仗？如果真的是压迫，他们为什么不接机逃跑或反戈？如果是心甘情愿的，那说明了什么？

死**种可真多

陈胜吴广列传里，他俩的身份不是苦役，是戍卒。

服苦役的是黔首，是人，楚国的是农奴，甚至奴隶

你不懂就对了，你懂个屁，我都看一头雾水。这是编剧瞎编的锅。跟历史有啥关系？

秦奠定了最初的一统，刘邦捡了便宜而已

始皇帝是等不及，秦朝统一后的15年他想干别人100多年才能完成的事情，本就积怨颇多的六国余众就他那么一压，不反？才怪。
为啥歌颂他？统一文字，商业，行政，法律。以至于后来汉朝还沿用。这些足够成了歌颂秦的理由。
歌颂秦肯定是有他的理由的。用富山先生的一句话就是：我们对历史的所知，其实永远都是非常少的。按照楼主的理论，那么你怎么就能确定你所知的历史就没有后世者污蔑呢？商纣王帝辛都有人祭拜，而且纣王帝辛也是个出了名的暴君啊，那为何还有人祭拜他呢？

秦始皇对内横征暴敛，生活骄奢淫逸，用严刑峻法对百姓残酷统治！这些东西铁证如山吧！这种人不但不值得被歌颂！更应该永远被钉在历史的耻辱柱上！从而避免中国再出现秦始皇之类的暴君！

秦朝觉得严酷的统治是正道，是六国遗民不理解。