开拓者吧 关注:70,895贴子:655,871

教练组都赶紧裁了吧

只看楼主收藏回复

说几个问题大家讨论
1.这么多年,名义上双枪,实则有一点配合?
2.一台发动机季后赛还没死够?Cj能组织不让组织?勇士先不说,爵士,掘金,猛龙也没有很好的超级巨星,不一样打得很流畅?
3.Cj一直单打终结,我只想说效率很高吗,不吃手感吗?有很大威胁?见哪个对专门防守针对过Cj?
4开拓者有真正的射手?出个特伦特,还不多画战术,在利被包夹时让对面付出代价?
5.上个西蒙斯,突破犀利?投篮很准?白给
6加尔斯,身高臂长,哪个队不羡慕,尼玛按板凳上
我的看法,各位大佬给给意见,五年拓蜜,比赛越看越气,常规赛,挡个差直接抡得了,还能30➕,拿点自己的荣誉


IP属地:上海来自iPhone客户端1楼2021-01-06 13:30回复
    我也说不出专业的 斯托茨战术有问题是真的


    IP属地:湖北来自iPhone客户端2楼2021-01-06 13:44
    回复
      心累,真的难受


      IP属地:黑龙江来自Android客户端3楼2021-01-06 13:45
      回复
        这球打得实在看不下去,心累


        IP属地:广东4楼2021-01-06 13:47
        回复
          别沉


          IP属地:上海来自iPhone客户端5楼2021-01-06 14:47
          回复
            大家讨论讨论


            IP属地:上海来自iPhone客户端6楼2021-01-06 14:48
            回复
              摁下去葫芦起来瓢,34号位补上了,中锋又出问题了,爵士那场就打你挡拆后弩机补不上来,给斯托茨打得一点脾气没有


              IP属地:黑龙江来自Android客户端7楼2021-01-06 15:10
              收起回复
                问题在中锋,以及利拉德起伏不定的状态。至于这赛季的cj没啥说的,进攻进步了出球也快了,铁大腿。


                IP属地:黑龙江来自Android客户端8楼2021-01-06 15:22
                回复
                  有一说一 阵容真不差了 再打不出来 要么换帅要么拆双枪吧


                  IP属地:江苏来自Android客户端9楼2021-01-06 16:20
                  回复
                    双枪类型太相似 防守天然吃亏 俩主力内线移动不行 要么防不出来要么篮板保不住 锋线还比较富裕 但 有攻的没防 有防的没攻 完全看状态 教练能不能用好


                    IP属地:江苏来自Android客户端10楼2021-01-06 16:25
                    回复
                      你拓的比赛真的难看的一批。一点配合没有,就是单打单打单打


                      IP属地:北京来自iPhone客户端12楼2021-01-07 19:06
                      回复
                        记得五虎解散后的那年,内线只有一个替补中锋级别的牡蛎,但是进攻打得风生水起非常流畅,那时候斯托茨的进攻还有两把刷子,现在嘛,进攻也没了,防守更是万年不变,说实话,他也该走人了,他算不上一流教练,只是运气有点好


                        IP属地:重庆13楼2021-01-07 22:59
                        收起回复
                          4.5.6表示赞同


                          IP属地:山东来自iPhone客户端14楼2021-01-08 00:45
                          回复
                            天天炒斯托茨,真当斯托茨是开翻航母了吗?一个全明星,一个TOP30得分手,一个暮年名人堂老将,你拓还有什么啊,他这战绩也没对不起谁吧?就算炒了他,问题是炒完以后换谁啊?真以为鲁豫战术素养比他高多少吗?现在开拓者多多少少还有点看头,赶上吃顿饺子还能跟湖人比划比划,非得卖这个炒那个,霍霍到连季后赛都蹭不进去呗。。


                            IP属地:上海15楼2021-01-12 20:54
                            回复