文：一骑烟尘论古今
楚汉争霸，最终以西楚霸王项羽败给汉王刘邦而告终。对项羽的失败，千百年来的人们认识几乎已经固化，无怪乎是项羽的妇人之仁，项羽的残暴，项羽的不识人，反之，则是刘邦的狡诈，刘邦的识人以及刘邦的宽仁等等。
几乎所有的总结，其实都来自于儒家的一句话，即得民心者得天下。说白了就是刘邦比项羽更得民心。刘邦约法三章，见郦食其，封韩信等等，做了一系列得民心的事，可是项羽却似乎拿不出一件得民心的事。
人们对项羽失败的认识，不能说没有道理。可是我并不相信民心这样的物件，在以生死相搏的斗争中，民心其实并不靠谱，因为民众即便认可一个政治人物或者组织，只是让他们点头认可是没有问题的，因为这不需要付出成本代价，可是要他们付出生命来支持他们心属的人物或者组织则是不可能的，这就是人性。关于民心和政权的关系，秦晖老师有专门的论述，大家有兴趣可以关注。
还是伟人一举道破了赢家的实质，原话不便说，意思是军事的胜利才能出政权。我认为这具有普遍的意义，也才是项羽输给刘邦的根本原因。儒家人士出于对儒家“仁者无敌”的理念出发，只是对这条原则有意视而不见，不愿意承认而已。
纵观中国历代王朝的兴衰，改朝换代从来是靠硬实力，而不是所谓书生们所说的民心，虽然民心和硬实力有一定的联系，可是相关性并不大，最终起作用的还是军事。刘秀能建立东汉，靠的是“云台二十八将”的南阳豪强，曹操能打下一片江山靠的是青州军事集团，刘备靠的是荆州集团，南朝刘裕靠的是北府军集团，北魏靠的是北方六镇，隋唐靠的是关陇集团，明朝靠的是淮泗集团。
具体到楚汉争霸的刘邦，身后有“丰沛集团”，项羽有什么？项羽让我们大家耳熟能详的是江东“八千子弟”，其实是大错特错。严格说来江东“八千子弟”不属于项羽而属于项梁，而且这八千子弟的命运如项梁一样，连随项羽参与楚汉争霸的机会都没有。
一、八千江东子弟的命运如何？
项羽并不是江东人，因为楚国被灭后，他和叔父项梁逃到江东避难，才认识了一大批江东豪杰。
项梁在江东能结交豪杰，一方面得益于项氏家族世代在楚国为将积累的名气，一方面得益于项梁本人的英雄魅力。两个因素吸引了一大批贤士大夫，豪杰聚集在项梁门下，形成了依附项梁的江东集团。
秦二世元年九月，即公元前209年9月，随着陈胜吴广大起义的爆发，项梁带着项羽在会稽响应，这时，项氏叔侄帐下的八千子弟应运而出：
梁乃召故人所知豪吏，谕以所为，遂举吴中兵。使人收下县，得精兵八千人，部署豪桀为校尉、候、司马。
这八千子弟是项氏起家的本钱，顺理成章，他们随着项氏叔侄打天下，最后自然形成了一个江东军事集团。依靠这支江东军事集团，项氏叔侄的力量迅速扩大，他们北渡长江后，收编了东阳人陈婴的两万人，又北渡淮河，收编了英布、蒲将军的六七万人，之后项氏叔侄继续攻城略地，抵达薛郡后，麾下军队规模当在至少十万人以上。
项氏叔侄的军队在当时是非常庞大的一支反秦力量，这支力量的基础是八千江东子弟，这十余万军队的各级军官，都由江东子弟担任，这是一支名副其实的项家军。
正当项氏叔侄依靠江东军事集团准备大展身手之际，突然情况发生了转变。
公元前208年9月，项氏叔侄发起了一起重要的战役——定陶战役。在这场战役中，项氏叔侄先胜后败，使得项氏叔侄的大军遭到巨大损失，项梁本人也在这场战役中阵亡：
秦果悉起兵益章邯，夜衔枚击楚，大破之定陶，梁死。
《史记》中记载，秦兵对项梁楚军，乃是“大破”。对项氏叔侄来说，遭受到的“大破”有两个含义：
第一是项家军主力被歼灭；第二是项氏叔侄的八千江东子弟所剩无几，江东军事集团瓦解。
定陶之战前，项梁拥立楚怀王，建立楚政权，自号武信君，屡屡大破秦将章邯，秦朝廷不得不打算向章邯增派援兵，如果一直保持这样的态势，项氏叔侄坐拥天下指日可待，可是定陶之战后，情况变了。章邯认为“楚地兵不足忧，乃渡河北击赵，大破之。”从章邯的行动可以推测，项氏叔侄的项家军主力已经损失殆尽。
项梁之死和他的项家军主力损失殆尽的后果，就是项羽身边已经没有了“八千子弟兵”，也就失去了江东军事集团的基本部队，失去基本部队之后的项羽就不得不被边缘化。
楚汉争霸，最终以西楚霸王项羽败给汉王刘邦而告终。对项羽的失败，千百年来的人们认识几乎已经固化，无怪乎是项羽的妇人之仁，项羽的残暴，项羽的不识人，反之，则是刘邦的狡诈，刘邦的识人以及刘邦的宽仁等等。
几乎所有的总结，其实都来自于儒家的一句话，即得民心者得天下。说白了就是刘邦比项羽更得民心。刘邦约法三章，见郦食其，封韩信等等，做了一系列得民心的事，可是项羽却似乎拿不出一件得民心的事。
人们对项羽失败的认识，不能说没有道理。可是我并不相信民心这样的物件，在以生死相搏的斗争中，民心其实并不靠谱，因为民众即便认可一个政治人物或者组织，只是让他们点头认可是没有问题的，因为这不需要付出成本代价，可是要他们付出生命来支持他们心属的人物或者组织则是不可能的，这就是人性。关于民心和政权的关系，秦晖老师有专门的论述，大家有兴趣可以关注。
还是伟人一举道破了赢家的实质，原话不便说，意思是军事的胜利才能出政权。我认为这具有普遍的意义，也才是项羽输给刘邦的根本原因。儒家人士出于对儒家“仁者无敌”的理念出发，只是对这条原则有意视而不见，不愿意承认而已。
纵观中国历代王朝的兴衰，改朝换代从来是靠硬实力，而不是所谓书生们所说的民心，虽然民心和硬实力有一定的联系，可是相关性并不大，最终起作用的还是军事。刘秀能建立东汉，靠的是“云台二十八将”的南阳豪强，曹操能打下一片江山靠的是青州军事集团，刘备靠的是荆州集团，南朝刘裕靠的是北府军集团，北魏靠的是北方六镇，隋唐靠的是关陇集团，明朝靠的是淮泗集团。
具体到楚汉争霸的刘邦，身后有“丰沛集团”，项羽有什么？项羽让我们大家耳熟能详的是江东“八千子弟”，其实是大错特错。严格说来江东“八千子弟”不属于项羽而属于项梁，而且这八千子弟的命运如项梁一样，连随项羽参与楚汉争霸的机会都没有。
一、八千江东子弟的命运如何？
项羽并不是江东人，因为楚国被灭后，他和叔父项梁逃到江东避难，才认识了一大批江东豪杰。
项梁在江东能结交豪杰，一方面得益于项氏家族世代在楚国为将积累的名气，一方面得益于项梁本人的英雄魅力。两个因素吸引了一大批贤士大夫，豪杰聚集在项梁门下，形成了依附项梁的江东集团。
秦二世元年九月，即公元前209年9月，随着陈胜吴广大起义的爆发，项梁带着项羽在会稽响应，这时，项氏叔侄帐下的八千子弟应运而出：
梁乃召故人所知豪吏，谕以所为，遂举吴中兵。使人收下县，得精兵八千人，部署豪桀为校尉、候、司马。
这八千子弟是项氏起家的本钱，顺理成章，他们随着项氏叔侄打天下，最后自然形成了一个江东军事集团。依靠这支江东军事集团，项氏叔侄的力量迅速扩大，他们北渡长江后，收编了东阳人陈婴的两万人，又北渡淮河，收编了英布、蒲将军的六七万人，之后项氏叔侄继续攻城略地，抵达薛郡后，麾下军队规模当在至少十万人以上。
项氏叔侄的军队在当时是非常庞大的一支反秦力量，这支力量的基础是八千江东子弟，这十余万军队的各级军官，都由江东子弟担任，这是一支名副其实的项家军。
正当项氏叔侄依靠江东军事集团准备大展身手之际，突然情况发生了转变。
公元前208年9月，项氏叔侄发起了一起重要的战役——定陶战役。在这场战役中，项氏叔侄先胜后败，使得项氏叔侄的大军遭到巨大损失，项梁本人也在这场战役中阵亡：
秦果悉起兵益章邯，夜衔枚击楚，大破之定陶，梁死。
《史记》中记载，秦兵对项梁楚军，乃是“大破”。对项氏叔侄来说，遭受到的“大破”有两个含义：
第一是项家军主力被歼灭；第二是项氏叔侄的八千江东子弟所剩无几，江东军事集团瓦解。
定陶之战前，项梁拥立楚怀王，建立楚政权，自号武信君，屡屡大破秦将章邯，秦朝廷不得不打算向章邯增派援兵，如果一直保持这样的态势，项氏叔侄坐拥天下指日可待，可是定陶之战后，情况变了。章邯认为“楚地兵不足忧，乃渡河北击赵，大破之。”从章邯的行动可以推测，项氏叔侄的项家军主力已经损失殆尽。
项梁之死和他的项家军主力损失殆尽的后果，就是项羽身边已经没有了“八千子弟兵”，也就失去了江东军事集团的基本部队，失去基本部队之后的项羽就不得不被边缘化。
