好几年年前,刚买宾得K-r的时候,发烧的昏头昏脑,手头又没钱,于是入了个适马10-20/4-5.6。
这镜头挂在K-r上相当不错,至少旅游的时候碰到逼仄的地方照样可以拍。
于是当年旅游就带着这个镜头,加一个腾龙18-200,走遍天下都不怕了
那年头不懂RAW,都是JPG直出,感觉画质还不错。
前年出掉了K-r(PS:会玩RAW了以后,才知道K-r这个时代的宾得,画质都是谢特,至少这块1240w的cmos是谢特,***怎么调都调不好色彩和细节……据说K20d,k7的三星牌cmos也不咋地)。
然后,我的这个10-20也就吃灰了。
直到几个月前,想起这玩意,从防潮箱里弄出来,装在K-01上去溜了一圈,就这效果?光圈F/8了,画面四周还这么虚……俺懵逼了……不用看大图,就这缩略图就看得出来,除了中心的一点点,四周都是虚的。
然后我反复测试了好几百次快门,分别使用了手头全部型号的宾得,才发现了这个10-20的问题所在:
1、凡是1600w像素的相机,无论是K-01,K-5,K-52s,无一例外,都是四周虚化明显,根本没法用。
2、2400w相机如K-70,只有画面边缘的画质下降,总体可用,但是……但是,这分辨率极差、色彩极差、层次极差,不推荐使用。我估计是这镜头老了,喂不饱高像素的新机器。
当时我连出掉这个镜头的心思都有了……祸害别人去吧。
3、K10d,K-m等CCD机器上,这个镜头表现正常,但是画质依然不是太好。
我琢磨着,这个镜头上市的时候,宾得正处于CCD向CMOS过度时期,肯定针对当年的机器,比如K-r进行了优化,新的机身……适马考虑不到啊,谁也不能预知未来啊。
事实再一次说明,数码产品,买新不买旧。
于是我就把这个镜头长期挂在K-m上,用了几个月,虽然画质不是太满意,还是能用。
直到……我用了topaz,我把1000w像素的K-m缩图到600w像素,立即发现了新天地。
废话不说,上图。
然后看最近拍的600w像素的图,当然百度有缩图,但是我已经很满意了。
即使在弱光下ISO400之后,再topaz一下600w像素,完全可用,噪点都被消除了(都在自己家里拍的,照片恕不上传了)。
看完图可能有人要说了,这些图一股弄弄的手机味……没错……经过AI插值后的图就是有手机味……
食大便了,摄影AI的潮流是无可阻挡的。
这镜头挂在K-r上相当不错,至少旅游的时候碰到逼仄的地方照样可以拍。
于是当年旅游就带着这个镜头,加一个腾龙18-200,走遍天下都不怕了
那年头不懂RAW,都是JPG直出,感觉画质还不错。
前年出掉了K-r(PS:会玩RAW了以后,才知道K-r这个时代的宾得,画质都是谢特,至少这块1240w的cmos是谢特,***怎么调都调不好色彩和细节……据说K20d,k7的三星牌cmos也不咋地)。
然后,我的这个10-20也就吃灰了。
直到几个月前,想起这玩意,从防潮箱里弄出来,装在K-01上去溜了一圈,就这效果?光圈F/8了,画面四周还这么虚……俺懵逼了……不用看大图,就这缩略图就看得出来,除了中心的一点点,四周都是虚的。
然后我反复测试了好几百次快门,分别使用了手头全部型号的宾得,才发现了这个10-20的问题所在:
1、凡是1600w像素的相机,无论是K-01,K-5,K-52s,无一例外,都是四周虚化明显,根本没法用。
2、2400w相机如K-70,只有画面边缘的画质下降,总体可用,但是……但是,这分辨率极差、色彩极差、层次极差,不推荐使用。我估计是这镜头老了,喂不饱高像素的新机器。
当时我连出掉这个镜头的心思都有了……祸害别人去吧。
3、K10d,K-m等CCD机器上,这个镜头表现正常,但是画质依然不是太好。
我琢磨着,这个镜头上市的时候,宾得正处于CCD向CMOS过度时期,肯定针对当年的机器,比如K-r进行了优化,新的机身……适马考虑不到啊,谁也不能预知未来啊。
事实再一次说明,数码产品,买新不买旧。
于是我就把这个镜头长期挂在K-m上,用了几个月,虽然画质不是太满意,还是能用。
直到……我用了topaz,我把1000w像素的K-m缩图到600w像素,立即发现了新天地。
废话不说,上图。
然后看最近拍的600w像素的图,当然百度有缩图,但是我已经很满意了。
即使在弱光下ISO400之后,再topaz一下600w像素,完全可用,噪点都被消除了(都在自己家里拍的,照片恕不上传了)。
看完图可能有人要说了,这些图一股弄弄的手机味……没错……经过AI插值后的图就是有手机味……
食大便了,摄影AI的潮流是无可阻挡的。