今日有当事人，就讼案中众多反常现象向黄浦法院提问。
问，一个合同纠纷案，焦法官判与审不一，颠倒，这合法吗？判的合同内容，一字未审，如何断案。裁决只有结论，没有理由，逻辑在哪里？问冯法官，声嘶力竭的吼，叩击着桌子说话；又说被告不承认法律就无办法，有没有？还有明显的有与被告熟悉人之间的言行举止等。 看着倒像旧年代的产物，时光倒流了。