严嵩能在嘉靖手下当二十多年的首辅，必然有过人之处，贪污腐败有，执政能力肯定也是有的。和李林甫、和珅都是一类人，多才少德。

哪里有什么坏人好人之分呢 都是政见不一 严嵩后期老了管不住他的小团体了 对于嘉靖来说就是用的不顺手了

说几个我很讨厌严嵩的原因
1.当时鞑子进犯京畿，城外火光冲天，严嵩还骗嘉靖说是老百姓家中失火（一意媚上，不干正事儿）
2.诬蔑曾铣勾结夏言，直接害死曾铣（是否应该收复河套是理念上的冲突，但是为了自己的政治地位诬陷守边将士进而搞垮夏言，丧失底线）
3.奸邪小人，故意把自己讨厌的人和死刑犯的名字放在一起，借嘉靖之口干掉
顺便一提，严嵩觉得自己是忠臣，就算是晚年只能寄食祖坟，还自诩“忠赤”，真的是恶心坏了。
但是严嵩写的字好像很好看很有风骨，秦桧写字也很好看，两个“忠臣”有得一拼

嘉靖倒严而不倒严嵩，严嵩有句话说得好，国家大事没有哪个是靠写青词解决的，严嵩是有本事的，也是替嘉靖背锅的。

严嵩能在嘉靖手下混那么多年，岂是无能之辈

大伪似真

你觉得美化了严嵩是因为编剧和演员的水平太高，把大奸似忠演的神龙活现

严嵩本来就是忠臣

夏言海瑞杨继盛一伙天天想着法子杀道士，不是阁老出面撑着，大明立马又改成大元了。

满姨视角，很正常