哎没人看的吗，踹一脚吧

dd说得我好想哭

dd

楼主，好文！了不起！

个人意见预警！！
1.楼主写的很好很用心，赞～
2.就“……自黑的事情，在有了更多的社会经历后我便意识到，其实是大部分人都不会愿意去干的。”这段，其实唐克斯比哈利和金妮他们大约莫6-7岁，也就是说他们初次相遇的时候唐克斯也不过是个22/23岁的小姑娘。
个人感觉西方还是鼓励人有自己“个性”的。怎么说呢，感觉唐克斯代表了最普通的西方年轻人，赶时髦、叛逆。就我看到的，在西方国家长大的22、23岁甚至年纪更大一些的、进入社会的人，其实并没有那么严肃，而且除非工作一点需要，似乎也不会要求他们压抑无伤大雅的本性。可能这就是文化差异吧。
不过有一点，像楼主说的，唐克斯就是个新时代的女性。这么说来，也许整部书最符合当下对“新时代独立女性”定义的，就是唐克斯。
3.唐克斯性别的转别和结局，
一个人性格大变对年纪比较小的我来说几乎无法理解，因此留下了很深的印象。忘记之前跟谁聊天说到，这跟罗琳自己的感情经历（不顺）也有关系，因此hp书中的爱情描述其实都有些，“盲目”和“鲁莽”。
本来我觉得，卢平对唐克斯的爱并没有她对他的那么强烈，但现在想想，他的谨小慎微 （因为过去的的经历——小时候被咬、从小到大受到的歧视、挚友被杀害、黑暗年代等等）可以解释为什么他不敢（不能？）像唐克斯那样，将自己的心思赤//裸//裸地展示给爱的人。
所以，他们两个对彼此的爱也就意味着两人必须跟着对方死去——卢平是必须死的，再让他继续活下去似乎很残忍；唐克斯也不可能活下来，也许有些套路，但她这样性格的人总会第一个牺牲。
貌似还有点别的想法，回头有灵感了再写写吧(｡ì _ í｡)

*个人想法预警
这几天时不时就会想起唐克斯，补充7楼的想法：
4.唐克斯的名字以及延伸出去的想法：
楼主对唐克斯名字的解读实在是太有意思了，以前从没想过。
结合罗琳之前因为一些“不正当言论”被网友喷得体无完肤这件事，大概能看出罗琳对自己“女性”这个身份是非常认同、并且强烈捍卫的。似乎也是从《凤凰社》开始，罗琳对自己身份的强烈认同感“觉醒”了 ——对比之前赫敏被形容为“bossy”，以及自这一部开始性格越来越“fiery”和“奔放”的金妮。
另外，也许是我解读过头，但唐克斯会不会是不是罗琳在reflect出版社当年对她女性身份的顾虑呢？世界各地的读者大多称呼罗琳为“罗琳”，而不是她的名字“Jo”，应该跟她在书面上写的名字脱不了关系。而“JK 罗琳”的源头？编辑/出版商：因为出版社担心读者不愿意读女性写的作品，罗琳才在封面上署名“JK Rowling”而不是“Jo Rowling”。
对比唐克斯坚持让别人以她的姓称呼她，刻意抹去自己名字中女性化的部分，不知道是不是罗琳在抗议：我的名字没有歧义，凭什么让我改？就因为它女性化吗？

dd

好棒，本月最佳