发这个协议书，一来是吧里有大神，可以帮忙看看有没有不妥的地方，其次是男方还在坚持我不公平，想请大家看看哪里不公平了！

买商铺的时候发过帖，起初问过男方是否一起买？他说不想费心，我问：可以借我点钱么（头天他同学打电话给他借钱，他问要多少，第二天就取给人家了）？他说没钱。我说：知道了。

因为付全款可以多四个点的优惠，所以我到处借钱，可能是在跟他女儿打电话的时候顺便说了这件事，他女儿就带了10万块钱给他，让他拿给我，把给私人借的钱还了，叫我不要差账。继女很懂事，我们关系还好。

我想，买商铺的钱继女有十万在里头，将来商铺不给她，我心里就过不去，于是决定买两个，将来两个孩子每人一个，男方又凑了12万（父女俩一共凑了22万给我买商铺）

买商铺的初衷，就是为了孩子，想着将来可以自己做点事，也可以出租补贴家用（继女能力强，父女俩并不指望这个商铺补贴生活）

有些东西不合法，不具备法律效力。举例：甲乙双方约定甲方自愿出售心脏为乙方使用。
就算双方签字，儿女作证，同样无效

这样的婚姻不如自己过，无聊无兴趣，何苦来哉

就在可以接房的时候，男方问：两个商铺一大一小，将来怎么分？我说：大的给我儿子，小的给他女儿。他就跟我嚷说：你说过，谁投资谁受益。他女儿有10万块钱在里面，我儿子没有花一分钱，商铺不应该给我儿子，更不该只想着给他大的那个

我说，我儿子没投资我投资了呀，我投资的将来给我儿子，你们父女俩投资的将来给你女儿，这个不应该有争执吧

男方又说：你不想着把钱还给小娃某某，尽想着你儿子，不合理。我说：不还钱她有商铺在那里，她不要商铺，我自然会还她钱，你们商量一下，是要钱还是要商铺？

男方又第N次说：我还贷款期间他负责伙食费，伙食开销很大（肉食基本是他买，蔬菜水果和生活用品我也经常买），所以大那个商铺就是应该给他女儿。这个问题已经吵过几次了，我提出要么AA制，要么各吃各的，但他说这样不像一家人，所以虽然吃点亏，但还是要一起吃才行。我问：难道你这样子还像一家人吗？

没用的，不扯结婚证就可以了

我是上善若水。
协议漏洞很多很多。只大概讲下。只要领证了，没有任何协议能完全规避财产不受牵连。
就算有“婚前财产协议”和“婚后财产要求AA制协议”(这个协议里还得约定清楚:收入、生活费、日用花费、治病等等等等每一分都全部AA)两份协议，都逃不脱经济上的牵连。
只要您们两人领证了，且有了两份完整协议书，有两份协议也只能在夫妻之间有效，也不能对抗第三人(夫妻两人之外的人)。
假如男方在外借了200万投资(包括炒股、做生意啥啥啥的)，之后，他将他名下的婚前房过户给他女儿了; 再之后，他这借的200万投资全亏光了。第三人(外人)向法院起诉，起诉的肯定是您们再婚夫妻两人，法院判决由您夫妻俩共同偿还这200万欠款，他只有那22万的商铺房屋可执行拍卖了(法院拍卖价格都低，可能只能拍卖到16万);还执行拍卖掉您再婚前房和再婚后商铺拍卖，您的两套房拍卖到了120多万(您婚前房拍卖得了92万，婚后商铺拍卖得了28万。20多万还银行贷款，100万给起诉方)。之后，还欠对方84万，法院再慢慢执行您夫妻的每年工资里的极大部分，基本每人继续(一人名下执行42万工资收入);若对方起诉没判决前，您俩就再离婚了，也执行了您婚前92万的房，可能就不会再执行您的工资了。男方以后有钱就还您，他实在没钱不还，男方死了欠您的账就没了。 如果没有另一份“婚后财产要求AA制协议”(这个协议里还得约定清楚:收入、生活费、日用花费、治病等等等等每一分都全部AA)这样的协议。因那200万投资，挣钱也是为以后共同生活开支、日用等。法院执行拍卖掉您的婚前92万的房子，男方以后都不用还给您(再离婚也不用还)。
以上的数字是大概，没有细算的。

其他的我不说，就继女拿钱给你，你买商铺的事情，我觉得你好心办坏事了，因为继女不差这点商铺收入 你一厢情愿非要买两个，还一大一小，为今日的争执埋下了伏笔。借你钱你拿着，尽早连本带利还给她就是了。。。当然，你哪怕只买了一套，想让现任签字放弃，只给你儿子一个人，也会有大矛盾。