首先你犯了几个错误,孟子说“人之初,性本善”。人生是一个追求真理的过程,真理无法是种种正确的行为方式。对于正确行为方式的追求,就是对于真理的追求,真理无非是以善为根基的。善在传统文化来讲就是“穷则独善其身,达则兼爱天下”,善是为了达到和谐,这个世界需要和谐。我们的身体和谐了,我们就是健康的。社会和谐了,那么社会就是富有的。万物众生和谐了,这个世界就充满生机。
是,每个人都有自己的人生观,或多或少都有自己的风格。每个人都是独一无二的,就是因为这样,人间才充满着各种情调。但问题是,人生观也有对错之分。你可以有你的风格,但不要违背人类的良知,道德的界限。在当代社会,你和很多人一样,不理解是道德。就是因为如此的不理解,所以你们仅仅活在法律的边缘内。就是因为如此不理解道德,所以你们没有对于自己意识和行为上更高的要求,更上进的要求。
法律有存在的合理性,但你知道法律为什么如此规定吗?法律不代表道德,因为法律本身是不上进的,上进的是人的思想观念。法律的规定是以是道德底线为基础的,是保护大多数人类利益的。国家之所以制定《野生动物保护法》,这也是种进步。当人们的思想道德得到提高,精神文明程度得到进步,那么我们一定会把本性的善,本性的爱泛化。不仅爱自己,爱别人,也爱护万物众生。想想,我们之是众生之一而已,我们本身也是动物的一种。
在和你聊天的过程中我已经说的很清楚了,现在就简单的回忆一下吧。
一.素食健康:
在中央电视台《健康之路》,中科院陈君石教授和国外内其他专家经过多年的研究,发现食用动物性食品越多的地区人们健康状况就越差。他和另一位专家在节目中明确的做过一系列对比,素食是最有益健康的,营养含量上,整体也优于肉食。记得其中一段主持人问:“不吃动物食品,只吃素食可以吗”?陈教授明确的回答“可以,只要搭配合理”。在节目中两位教授也明确的说明“肉食比素食有营养”是一种伪科学,是饮食上的误区。动物蛋白对人体是有害的,弊大于利。而植物蛋白恰恰相反,虽然吸收的过程比动物蛋白要慢一些,但它对人体是有益的。如果你有疑问,你可以看看在国际上比较有名气——《中国健康调查报告》这本书。
二.素食环保:
下面我给你转《新世纪饮食》作者:约翰·罗宾斯,书中的部分内容。
当走入超级市场和快餐餐饮店,自在地购买各种肉类食品和美式炸鸡汉堡时,可知道它的背后是背负了多大的牺牲与危机?现代的肉食文化,不仅带来种种危害健康的文明病,更对于全球经济、生活品质和生态环境有极重大的影响!一位美国人约翰.罗宾斯(John Robbins),花了三年时间到美国各地实地搜集资料,写出「新世纪饮食」(DIET FOR A NEW AMERICA)一书,宣扬素食才是利己利人又利于世界的饮食方式。书中提供许多有关素食与营养健康、关怀生命及生态环保的重要资料,是接引现代人实践素食生活的好助缘,本期特别摘录其中有关环保方面的重点供为参考。
浪费
以肉食为主的生活习惯,造成了土地、人力、水、金钱的庞大浪费,尤其是以美国式的大规模机械化耕作及工厂化的畜牧经营为甚。由于人不直接食用榖物,而以榖类先喂牲畜,然后吃牲畜的肉,我们必须拿十六磅的黄豆和榖类去喂牲畜,才能换得一磅的肉;其它十五磅的黄豆和榖物,全变成粪便排出牲畜的体外。我们不但浪费了九成蛋白质,还浪费了百分之九十六的热量,以及全部的纤维和碳水化合物。
为了满足一个肉食者一年的需求,我们需要三又四分之一英亩的土地;要满足吃蛋和乳制品而不吃肉的人的食物需求,只需半英亩地;而供纯素食者一年的食物,六分之一英亩大的地就足够。换句话说,提供标准美国饮食方式(大量吃肉、吃蛋、喝牛奶、吃再加工食品)的耕地,可以供应纯素食者二十倍的食物。吃纯素,只需要肉食方式所占百分之五的农地。
是,每个人都有自己的人生观,或多或少都有自己的风格。每个人都是独一无二的,就是因为这样,人间才充满着各种情调。但问题是,人生观也有对错之分。你可以有你的风格,但不要违背人类的良知,道德的界限。在当代社会,你和很多人一样,不理解是道德。就是因为如此的不理解,所以你们仅仅活在法律的边缘内。就是因为如此不理解道德,所以你们没有对于自己意识和行为上更高的要求,更上进的要求。
法律有存在的合理性,但你知道法律为什么如此规定吗?法律不代表道德,因为法律本身是不上进的,上进的是人的思想观念。法律的规定是以是道德底线为基础的,是保护大多数人类利益的。国家之所以制定《野生动物保护法》,这也是种进步。当人们的思想道德得到提高,精神文明程度得到进步,那么我们一定会把本性的善,本性的爱泛化。不仅爱自己,爱别人,也爱护万物众生。想想,我们之是众生之一而已,我们本身也是动物的一种。
在和你聊天的过程中我已经说的很清楚了,现在就简单的回忆一下吧。
一.素食健康:
在中央电视台《健康之路》,中科院陈君石教授和国外内其他专家经过多年的研究,发现食用动物性食品越多的地区人们健康状况就越差。他和另一位专家在节目中明确的做过一系列对比,素食是最有益健康的,营养含量上,整体也优于肉食。记得其中一段主持人问:“不吃动物食品,只吃素食可以吗”?陈教授明确的回答“可以,只要搭配合理”。在节目中两位教授也明确的说明“肉食比素食有营养”是一种伪科学,是饮食上的误区。动物蛋白对人体是有害的,弊大于利。而植物蛋白恰恰相反,虽然吸收的过程比动物蛋白要慢一些,但它对人体是有益的。如果你有疑问,你可以看看在国际上比较有名气——《中国健康调查报告》这本书。
二.素食环保:
下面我给你转《新世纪饮食》作者:约翰·罗宾斯,书中的部分内容。
当走入超级市场和快餐餐饮店,自在地购买各种肉类食品和美式炸鸡汉堡时,可知道它的背后是背负了多大的牺牲与危机?现代的肉食文化,不仅带来种种危害健康的文明病,更对于全球经济、生活品质和生态环境有极重大的影响!一位美国人约翰.罗宾斯(John Robbins),花了三年时间到美国各地实地搜集资料,写出「新世纪饮食」(DIET FOR A NEW AMERICA)一书,宣扬素食才是利己利人又利于世界的饮食方式。书中提供许多有关素食与营养健康、关怀生命及生态环保的重要资料,是接引现代人实践素食生活的好助缘,本期特别摘录其中有关环保方面的重点供为参考。
浪费
以肉食为主的生活习惯,造成了土地、人力、水、金钱的庞大浪费,尤其是以美国式的大规模机械化耕作及工厂化的畜牧经营为甚。由于人不直接食用榖物,而以榖类先喂牲畜,然后吃牲畜的肉,我们必须拿十六磅的黄豆和榖类去喂牲畜,才能换得一磅的肉;其它十五磅的黄豆和榖物,全变成粪便排出牲畜的体外。我们不但浪费了九成蛋白质,还浪费了百分之九十六的热量,以及全部的纤维和碳水化合物。
为了满足一个肉食者一年的需求,我们需要三又四分之一英亩的土地;要满足吃蛋和乳制品而不吃肉的人的食物需求,只需半英亩地;而供纯素食者一年的食物,六分之一英亩大的地就足够。换句话说,提供标准美国饮食方式(大量吃肉、吃蛋、喝牛奶、吃再加工食品)的耕地,可以供应纯素食者二十倍的食物。吃纯素,只需要肉食方式所占百分之五的农地。