新歼20吧 关注:32,930贴子:660,973

回复:从变循环发动机的原理来说说毛发党的错误。

只看楼主收藏回复

字太多了,没看


IP属地:海南来自Android客户端31楼2021-02-18 17:56
回复
    很高兴来了很多高手,我算伪军迷,主要是抛砖引玉,是来学习的。我说的都是中学物理范围的,都是根据牛顿三定律推导出来的。这方面应该没有什么错误,超出中学物理范围的可能有很多错误和不足,欢迎各位高手指教。


    IP属地:河南来自Android客户端32楼2021-02-18 18:48
    回复
      说鸭翼能减小一半阻力,是根据牛顿三定律的设想,是有理论上的可能,想要实现这个可能,就需要做很多工作,比如实验,吹风洞,积累模型,超算计算。


      IP属地:河南来自Android客户端33楼2021-02-18 18:50
      回复
        鸭翼减小一半阻力的根据,就是空气阻力跟速度的平方成正比,跟面积成正比。
        如果没有鸭翼,空气直接对着主翼,速度就是飞行速度。这样很多飞机都会有音爆云,很大的音爆云,歼二十应该是没有音爆云或者非常奇葩,这应该是需要保密的,短时间是不会放出来照片和视频的。


        IP属地:河南来自Android客户端34楼2021-02-18 18:54
        回复
          鸭翼减小一半阻力的设想,就是让主翼等效阻力和等效面积的四分之一的鸭翼首先接触空气,这时候鸭翼和空气的相对速度是1,阻力是四分之一。这些空气被鸭翼带动和影响以后,混合别的空气,使接触主翼的空气的速度降低一半,那么主翼上的阻力就变成了四分之一,鸭翼的四分之一和主翼的四分之一相加就是二分之一的阻力了。具体鸭翼什么形状,什么角度,跟主翼的距离是多少,才能达到这个设想,就不是我的问题了,可以不断吹风洞实验。再结合飞机全身的配合,减少一半阻力是可以做到的。如果同样的燃油f22的航程是f15的一半,那就说明f22的阻力是f15的一半,如果歼二十的航程是f22的两倍,就说明歼二十的阻力是f22的一半,是f15的四分之一。


          IP属地:河南来自Android客户端35楼2021-02-18 19:03
          收起回复
            科学上就是大胆设想,小心求证,比如游泳运动员的鲨鱼皮,用在飞机上会不会减少阻力,还有飞禽身上的羽毛,会不会比光滑的机身阻力更小,还有高尔夫球上的小坑,会不会减少阻力,这些都可以设想,然后去实验求证。当然有些设想受目前工艺和材料的限制,没有必要去求证。


            IP属地:河南来自Android客户端36楼2021-02-18 19:10
            回复
              都是大神,膜拜ing……


              IP属地:山东来自Android客户端37楼2021-02-18 19:15
              回复
                有一个公式,是根据牛顿三定律推导出来的,发动机的输出功率有多少用在克服阻力,维持匀速飞行。比如发动机的输出功率是五百瓦,喷气速度是飞行速度的n倍,那么有多少功率用来克服飞行阻力呢?五百乘以二,然后除以n,然后再除以n,然后再乘以(n-1)。比如五百瓦的功率,喷气速度是飞行速度的3倍,500×2÷3÷3×(3-1)=222.222瓦


                IP属地:河南来自Android客户端38楼2021-02-18 21:26
                收起回复
                  n等于2的时候,功率是最大的。就是输出功率的一半。所以毛发不可能用在歼二十上面。那样n就等于1了,功率就是零了。


                  IP属地:河南来自Android客户端39楼2021-02-18 21:30
                  回复
                    这个公式有人支持吗?有人反对吗?有人看不明白吗?看不明白就是说又觉得错了,又不能反驳。


                    IP属地:河南来自Android客户端40楼2021-02-18 21:34
                    回复
                      以上说的都是匀速飞行的情况,当飞机需要加速的时候,喷气速度需要多少才能做到效率最高呢?


                      IP属地:河南来自Android客户端41楼2021-02-19 13:20
                      回复
                        楼主从精神病院跑出来的吧


                        来自Android客户端42楼2021-02-19 16:20
                        收起回复
                          用牛顿三定律推导出来的结论居然有人看不懂,也说不出来哪错了。真奇葩,这是真军迷。


                          IP属地:河南来自Android客户端43楼2021-02-19 16:52
                          回复
                            我说的都是中学范围的物理,牛顿三定律应该是初中的。当然初中物理包括了小学的数学知识。这还有人不明白。
                            f=ma,这是牛顿三定律的原话,f=mv╱t,中文说法就是力等于单位时间动量的改变。f=(m╱t)v,就是力等于每秒喷出的空气质量和喷出来的空气速度的乘积。这两个弯都转不过来吗?这还真不算中学范围的知识,只能算小学数学里面的乘法结合律和乘法交换律。只知道原装的f=ma,不知道另外两个,就是没有考虑小学数学的知识。


                            IP属地:河南来自Android客户端44楼2021-02-19 17:05
                            回复




                              盛振邦主编的《船舶原理》154页截图



                              一开始楼主说船舶的摩擦阻力很小,然后给他贴出《船舶原理》教材,楼主一口咬定教材是错误的,写教材的人不懂摩擦力
                              所以从这里可以看出,楼主是不会错的,如果专业书籍和楼主矛盾,那也专业书籍错了


                              IP属地:浙江45楼2021-02-19 17:10
                              回复