老师给的答案是不是对的

是对的，老师都是对的

对概率一点文字说明都没有，怎么解释都对，当然概率确实是1/2

因为不管乙死不死，甲死的概率都是1/2，因为他只有两种情况，一种是生，一种是死

经典三门问题？

已知乙要被处决，求丙不被处决的概率。这个模型是1/2。
但是实际模型要更复杂，
第一种，典狱长不论怎样都会说另一个人被处决；显然没有帮助。还是1/3。
第二种，典狱长只有丙被处决了才说话
第一种其实等价于经典的三门问题，也就是说此时甲被赦免的概率达到了2/3。

你先告诉我，
1：甲乙丙三个人，处决两个人，乙必定被处决，
2：甲丙两个人，处决一个人。。
在1和2的情况下，对于甲和丙的区别是什么？？？

@格温不受影响捏 哥我又来了，看看这个呢

或者说，AC两个人中处决一个，对于A来说处决概率是多少？？此时来了一个必被处决的B，对于AC来说，有没有不同？？？这种思考方式是否正确？？

看不懂，所以正确的1/2，还是1/3。

那我要当丙

百度了一下，感觉这个题和这个老师的答案不匹配。原题是：如果赦免乙则看守说处决丙，如果赦免丙则看守说处决乙，如果赦免甲则看守随机说处决乙或者丙且概率各为二分之一。此时甲被赦免的概率依旧为1/3，应该就是你老师的答案。
而实际上你这道题并没有看守随机说乙丙那个选项，也就是说乙直接必死。那么相当于把乙砍了之后再告诉甲丙，决定赦免一个。所以答案还是1/2。

不是用数学语言描述的根本就不是数学问题，这牵扯到典狱长的说话习惯，本着怎样的目的和甲说话的。数学的部分到此为止，有请谈判专家

甲被赦免的概率和 被赦免的人是甲的概率，这是两个不一样的问题