宗周在郑州，成周在洛阳。

郑州的管国其实就是宗周

穆天子传成书于战国，战国时代称呼洛邑叫宗周也没问题啊，这也说明不了什么啊

周是西戊东迁

你看古书，宗周（大宗之所在），成周（周业之所成），武王伐纣后，还没有建洛邑，所以大宗所在关中为宗周，此时称正在建设的洛邑为成周，洛邑不是一座城，是两座城（王城和成周城），这两座城都在洛河以北，但是王城在瀍水以西，未来是为天子所居；成周城在瀍水以东，未来是迁殷商玩民让成周八师看管的。后洛邑建成，此时已是成王的时代，迁都洛邑，周天子为大宗，居住王城，所以此时王城为宗周，成周城为成周。此后分陕而治，周公辅佐天子在洛邑治理天下，召公留在丰镐管理祖业。周代西部只有关中是周的土地，其他皆是犬戎领地，东部土地宽广。还有周代的分封是围绕洛邑分封的，如果都城在西怎么会以洛邑为核心分封呢。
--------------
讨论宗周成周看历史的记载一定要看时间。举明朝的例子，明太祖朱元璋称南京为京师，永乐元年成祖朱棣在南京称帝，还是称南京为京师，即使朱棣长时间待在北平，仍然让太子在南京监国，称南京为京师，直到他逝世的前三年才称北京为京师，但是很快三四年后朱棣去世，他的儿子仁宗和孙子宣宗仍改南京为京师，北京为行在。英宗继位才改北京为京师，后来关于都于何处反复争论。如果不看时间，不论事件，只看称呼，那南京的都城时间在有明一代可是非常长的，但是实际上呢，朱棣称帝没几年就回北京了，留太子在南京监国，但是诏令天下奏章送往北京。你不能因为前期称南京为京师而否定北京的首都地位。
洛邑建成前天子所在丰镐为宗周，洛邑建成后，王城即为宗周。

武王伐纣前都已经观兵孟津了，把洛阳算进周境，也没什么问题