欢迎zhangtaiv3

谢谢吧主。
看看最近的关于时间的新书籍，外国哲学关于时间认识的仍然停留在爱因斯坦和斯莫林的水平上。其中多数仍然是在泛泛谈论时间的表面现象。这与中国哲学相差一个很大的台阶。在中国，这个时间概念问题仅仅是一个中学水平的问题。已经不是什么深奥的大学问了。百度的时间贴吧就曾经发起了一个投票活动。这是一个很新颖讨论方式。这就足以看出人们对于时间的认识水平之高。认识在讨论、辩论中不断地升级。中国哲学界关于时间的认识，可以说现在领跑于世界之先。这对于中国和世界无不是一大喜事。时间已经暴露在光天化日之下，一个高傲的时间老人走到了世人面前。时间就是过程的代名词。这并不神秘，也不深奥。你知道了什么是过程、经过，你就知道了什么时间。您知道了什么是时间单位的本质，你就理解了时间的来源。你知道了时间与与过程的关系，你就知道了时间深藏不露的庐山真面目。你知道了时间的面纱作用，你就捅开了已经藏起来的过程的窗户纸。中国哲学已经站在高高是时间之颠。远望认识的群山 ，我们已经通过了无数的登山的坎坷。我们将会在迎接胜利的曙光中欢呼雀跃。

时间之坎主要是指人类认识时间的时候遇到的最大难题。
奥古斯丁是1600年前的西方的大主教。在当时来说是对于时间认识的最高水平了。他的诚实与坦然是后人们学习的好榜样。他曾经在《忏悔录》中写到：“没有人问我，我到清楚，有人问我，我想说明，便茫然不解了。但我敢自信地说，我知道如果没有过去的事物，则没有过去的时间。没有来到的事物，也没有将来的时间，并且如果什么也不存在，则也没有现在的时间。”看看，这就是1600年前人们时间的最好的看法。一直到今天，还被许多东西方的哲学家们津津乐道的引用着。这一点可以从最近出版的众多关于时间的书籍中看到。
注意一下就可以知道：他们在乎的是前面的第一句话。“我想说明，便茫然了。”目的在于“茫然了”。就不想解释了。似乎大主教都茫然。我们茫然也就顺理成章的可以茫然下去了。这一拖就是1600年。实际上，奥古斯丁的后一句话才是后人们应该注意的关键。他揭示了一个关于时间的重要真理。那就是：时间与事物分不开。可是这最重要的一点被人们忽略了。人们不去寻找分不开的原因。放弃了追求。结果就是目前的这种情况。哲学界仍然在茫然之中。西方甚至还有倒退的现象。一些人宣传时间是错觉、幻想、幻觉。
如果人们能够从时间与事物的关系上追寻下去。就会出现完全不同的结果。时间的概念、定义就会昭然若揭。大白于天下了。可是现实就是这样不同。人们就是愿意茫然。就是不从时间与事物之间的关系上寻找、追求。严重地忽略了后一句话。
在这以后1600年里 牛顿是第二个聪明人。他创造了绝对空间和绝对时间理论。他从理想的标准状态下来研究时间和空间。研究事物在这样理想状态下的运动、作用力等理论。时间理论进入了一个理想化的时代。在这样理想化的时间中，时间是绝对均匀地流逝的。空间是绝对均匀地分配的。这推动了科学技术的发展。
以后，爱因斯坦创立的相对论把时间概念又向前推进了一大步。他认为：时间是像空间三维那样的一维。时间这一维与空间的三维，共同组成了四维时空。他指出；时间不是绝对的。时间也是可以变化的。时间随着坐标系运动速度不同而不同。参考系不同，时间单位就不同。这一下子推翻了宇宙永恒不变的说法。宇宙也是在运动变化的。没有绝对的永远。这个参考系运动速度不同，时间就不同的理论从哲学上阐述了绝对看事物永恒不变化的错误。大幅度地提高了人们的认识程度。
但是，牛顿与爱因斯坦都没有彻底解决时间的概念和定义的问题。这也是不争的事实。时间对人们来说，仍然是一个迷。挡住了人们的视线。后来的许多人虽然对于时间有所贡献。但是都没有超过奥古斯丁。都被挡在他所被挡住的大山脚下。无人可以超越。这就是一个大坎。牛顿和爱因斯坦就是跨过了两个小坎。在大坎之前也倒下了。
中国人得天独厚。农业生产教会了人们相信、尊重、依靠自然规律的好习惯。人们自然而然的认为：日月年是大自然的天然规律。人们必须遵守。不可违抗。节气决定农业的收成。时间不可轻易错过。错过就没有好的收成。这关系到国家和人们的生活生产大事。这是天经地义的事情。没有人轻易怀疑时间不存在的问题。特别是文人墨客。
承认自然界规律是一回事。揭示规律原因是另外一回事。在寻找时间原因的行动中，人们多数把希望寄托在国家专业人才身上。大多数 人是不参加的。中国古代的皇历就是专业官吏作的。传承了几千年。在追求原因方面东方是不如西方的。但是承认时间的真实性，使得人们少走了弯路。在认识时间的本质上，却异军突起。在10多年前的关于时间问题的讨论中，一位娇娇者，发出了“时间就是过程”阳光的响亮声音。这一下打破了时间的茫然观点的藩篱。坚冰开裂了。阳光露出来了。
我们获益非浅。后来发现：时间是过程的代名词。时间是精神的东西。是人为的规定的名词。这个名词是从自然界中的日月季节的运动变化规律而产生出来的。日是太阳的自转运动的周期规律。月是月亮围绕地球公转的运动变化的周期规律。年是地球围绕太阳公转的周期规律。人们人为地将这三个规律结合到一起。成为了一个完整的时间度量衡的体系。这就是时间的标准。其中，地球的自转周期是标准中的基础标准。其它的时间单位都是派生的单位。这些衍生的时间单位都是根据时代的科学技术水平而发生不同的变化。计时工具决定了时间单位。工具越先进，时间单位越精细。现在的国际上通用的时间标准；铯钟的秒被认为是标准单位。它缺点是它不是基础标准。最基础、最基本的标准应该是；地球的自转的平均周期运动标准。这才是时间的根本、本质标准。同时，地球的这个基础标准也是在运动变化的。因为地球本身就在逐渐地、缓慢地变慢。所以不应该轻易改变时间的最基础的标准。就是你改变了。你还得回到基础的自转周期上来。因为这个基础标准才是时间度量衡的根本标准。人类生存依靠的就是这个标准。而不是铯钟。现在已经发现比铯钟还精确的时钟。难道就可以又改变标准吗？
这里我们透露了我们的真实看法。希望网友们喜欢。因为我们的草稿，不断地被网痞子盗窃。本来想在写的书中 再透露。但是，不得以就先公开了。希望网友们先睹为快。书再慢慢写出。好了今天就写到这里了。网友们有什么观点。多多指教。
谢谢吧主的鼓励。

时间是对空间变化过程的标记和比较。你应该善用百度

谢谢你的关心。时间是过程的代名词。时间不仅仅是空间“变化过程的标记和比较。”也是物质实体的变化和比较。这也就是说；时间是尺子。时间是测量过程的度量衡。这是时间最重要的作用之一 。

时间与空间可以互换吗

时间与空间应该是不可以互换的。时间是每一个事物的存在过程。空间是具有三维性质的虚空。这是两个不同领域的事物。根本没有可比性。不过现在流行一种说法；用时间换空间。或用空间换时间。看似好像时髦、新颖。实际 上，这是在人们没有搞清楚什么是时间？什么是空间的情况下出现的错误。空间就是虚空。时间就是事物存在的过程、经过、历史。这样两个根本不同的事物概念怎么可以互换哪？苹果成空间中成长。这个成长历程与成长的空间空间怎么可以互换哪？如果说苹果逐渐占据了外在的空间，这应该是可以理解的事实。但是，谈不上是互换。苹果自身的长大是在空间中实现的。空间只是提供了一个让苹果存在的虚空。这个虚空是苹果可以存在的先决条件。如果没有这个虚空，就根本没有苹果的成长的可能。苹果的成长的空间与苹果的成长历程是两个根本不同的事物。从本质上讲是不存在互换的。硬要强调交换，也仅仅是可以从苹果长大占据了外部的虚空而已。这种微小的变化，一般是可以忽略不计的。谈不上互换的问题。前面所说的时间与空间的互换，只能是在说话人，在没有弄清楚两个概念的时候，说出的错话。并没有实际的意义。你看，这样的解释可以吗？

个人愚见。自然界中根本就不存在三维以上空间。只有 三维空间。到现在为止，没有任何一个人找到了第四维。爱因斯坦的四维时空，是把时间的一维作为像空间的三维来处理。这样才出现了四维的时空的说法。注意是四维时空 。而不是四维空间。空间三维是什么？空间是人们面对的自然界现状中的空间。这个空间就是宇宙空间。这个空间中包含了人类所知道的所有一切。包含了物质实体；星球、星系、太阳系、地球、等等、我们人类本身。所有的物质实体是分层次的。不同的物质层次就有不同的空间。如大气空间、海水占据的空间、固体空间、房间、人体内部空间、胸腔。分子空间、原子核空间。夸克还有空间，人们现在只是不知道夸克空间里面有什么东西。这么多层次的空间也都包含在宇宙空间之中。宇宙空间是最大的空间。包含了一切、人类社会和人造物。空间的三维是什么？这三维就是人们用来测量空间的工具。是人为的规定。自然界中哪有三维的存在。如果人们使用角度与半级来测量空间，那就是球面测量法。照样可以精准地测量。三维只是人们对于所有空间的习惯称呼。并不是自然界中真有三维。三维仅仅是人们想象和使用。是人类创造并且为人类所使用。爱因斯坦在时间定义概念没有弄明白的时候，把时间想象成为像空间的三维一样一维。这是不对的。时间是过程的高度概括总结。时间代表了事物存在的过程、经过、历史、进程、轨迹等等。怎么可能与空间的一维相同呢？维是空间的方向性。使用三个垂直的坐标是可以表示空间的大小。使用数轴可以表示时间的一去不复返的时间方向。在这一点上时间与空间有相同点。但是本质上却截然不同的区别。时间代表过程。空间代表虚空。爱因斯坦把这样两个概念合并到一起，称为四维时空。自然界真实的是时间与空间是分离的。分别表示不同的内容与含意。不可轻易混为一谈。不知不为过。人们慢慢地会明白的。时间与空间是两个 天然的客观存在。本来是分开的，就不应该合并到一起。时间就是时间。空间就是空间。
关于超三维空间，这是人们理论上的讨论。数学推导。可以任意增加。五维、十维、二十维。但是，现实中不存在，你也找不到。超前的理论，未必都是正确的。现实会教育人们的。因为超前，就决定了它们的不确定性。人们不能在超前理论中生活。只能生活在现实生活 中。你看，这样说可以吗？